Siga Nikolaus no X aqui
Na outra semana, deixei clara minha opinião de que acredito que Donald Trump é o melhor candidato para Bitcoin nas próximas eleições presidenciais de 2024. Aaron respondeu, e depois de ler, tenho a sensação de que ele ainda não viu. Os pontos principais de Aaron parecem ser que Trump está usando Bitcoiners para seus votos e que ele não cumprirá suas promessas.
Embora concorde parcialmente com o primeiro ponto, discordo do último. Ao contrário do que vi alguns Bitcoiners na internet dizerem, não acho que Trump precise ser um maximalista e cypherpunk hardcore do Bitcoin para ser o presidente definitivo do Bitcoin. Aqui está o motivo.
Trump precisa de todos os votos que puder obter. Ele certamente tentará cortejar os nossos eleitores, especialmente quando a maioria de nós já tem opiniões políticas bastante tendenciosas. Faz sentido que o Partido Republicano aceite dinheiro libertário, se agora se apoia fortemente em princípios libertários, enquanto os Democratas se tornaram mais poderosos.
Votar em Trump é uma vitória. Você obtém mais votos (alguns em áreas sensíveis) e conseguimos um lugar melhor para nossa indústria. Parece uma boa troca para mim.
E isso me leva a onde discordo de Aaron. Acredito que Trump cumprirá a maioria, senão todas as suas promessas quando se trata de Bitcoin. Porque a maioria das promessas que ele fez parecem fáceis de cumprir. Não é como se ele estivesse sozinho nesta questão – agora há muitos funcionários e congressistas pró-Bitcoin para responsabilizá-lo.
Tem a senadora Cynthis Lummis, que quer criar uma reserva estratégica de Bitcoin (usando BTC já de propriedade do governo). Há o congressista Tom Emmer, que já quer demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, e nomear alguém melhor na indústria. Você pode acessar StandWithCrypto.com para ver o que sobrou.
Se for eleito, Trump terá outras questões mais importantes para tratar. O facto de as suas políticas darem aos Bitcoiners um ambiente regulamentar amigável para construir, impedindo os políticos anti-Bitcoin de continuarem a atacar a indústria, tudo sem que Trump interfira nela, parece uma tempestade perfeita de inovação.
O fato de ele ter feito coisas como trazer mineradores de Bitcoin para Mar-a-Lago para entender melhor a indústria é prova suficiente para defender esse ponto.
Acho que muitos criticam abertamente Trump porque ele disse que não era fã do Bitcoin em 2019. Mas isso foi há muito tempo e tudo mudou desde então. Não faz sentido odiar as pessoas por terem vindo para o Bitcoin depois de não serem fãs dele. (A propósito, acho que não há problema em criticar os programas não-Bitcoin propostos por Trump, como o World Liberty Financial, mas mesmo assim não é certo perder todos os benefícios de sua presidência.)
Então, por que Trump libertaria Ross agora, quando ele já tem a chance de durar mais tempo?
Na política, como no Bitcoin, tudo gira em torno de incentivos, e os incentivos aqui são mútuos.
Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
