Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
Nos Estados Unidos, 92 por cento das pessoas relataram preocupações sobre a sua privacidade enquanto utilizam a Internet, destacando como as recentes grandes violações de dados e os problemas de monetização de dados das grandes tecnologias corroeram a confiança dos utilizadores da Internet. Isto foi principalmente reforçado pela proliferação de sistemas de inteligência artificial e pelo desenvolvimento de ambientes sociais e políticos.
Lacunas no controle
Embora o Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Europeia em 2018 tenha estabelecido o padrão de referência como o primeiro ato legislativo abrangente destinado a melhorar os direitos de privacidade dos utilizadores da Internet, não está isento de deficiências.
O GDPR e as estruturas regulatórias subsequentes geralmente não têm sucesso na aplicação e responsabilização das grandes empresas de tecnologia, especialmente Google e Meta, pela coleta e venda de dados de usuários. As reclamações relacionadas a possíveis violações do GDPR levaram anos, às vezes mais de quatro, para serem processadas. Os atrasos decorrem de procedimentos complexos que envolvem múltiplas agências e estados que tratam de reclamações contra determinadas empresas, criando atrasos significativos e enfraquecendo a capacidade da lei de fazer cumprir e defender a sua autoridade.
Nos Estados Unidos, a ausência de uma lei federal de protecção de dados levou muitos estados a agirem por conta própria. A realidade regulatória fragmentada dos EUA pode fazer mais mal do que bem, uma vez que a diversidade em determinadas questões cria uma conformidade infinita para as empresas que operam em vários estados.
Os usuários recebem níveis variados de proteção de dados com base em sua localização a qualquer momento. Além disso, para as pequenas e médias empresas, o desenvolvimento de programas de conformidade individuais para reguladores estaduais individuais aumenta os custos que reduzem a sua capacidade de competir com as Big Tech e outras grandes empresas.
Entretanto, as grandes empresas tecnológicas têm vindo a desenvolver fortes esforços de lobby, argumentando que qualquer tipo de regulamentação com força real prejudicaria a inovação. Embora valha a pena ter esta conversa, as empresas cujo modelo de negócios depende fortemente de receitas publicitárias baseadas em dados não querem aumentar a proteção dos dados dos consumidores.
Apesar da grande consciencialização em torno da importância e da vulnerabilidade da privacidade dos dados pessoais, as médias empresas, sob a forma de grandes conglomerados tecnológicos e governos, têm um forte controlo sobre os dados dos nossos utilizadores. As proteções legais são muitas vezes bem-vindas, mas a falta de transparência entre as intenções da Big Tech e do governo não irá remediar a desconfiança que muitos têm de ambos.
Função Web3 aprimorada
É exatamente aqui que uma infraestrutura web3 descentralizada pode superar o desempenho das organizações centralizadas, cujos interesses podem não estar alinhados com os de muitos utilizadores, para fornecer um elevado nível de proteção de dados.
Blockchain – e a web3 de forma mais ampla – teve inúmeras iterações e usos de sua própria tecnologia projetada para tentar construir riqueza por meio de jogos, esquemas de criptografia ou outros meios. No entanto, muitos projetos e desenvolvedores estão faltando ou optando por ignorar o poder que possuem para proteger os dados do usuário.
Graças à tecnologia de criptografia blockchain e a um livro-razão imutável, alguns projetos de privacidade baseados na web3 estão se afirmando como um dos atuais sistemas web2 que gerenciam interações na Internet para se beneficiarem das receitas publicitárias. Um exemplo é o tomi, um projeto controlado pela DAO que utiliza os recursos de armazenamento de dados do web3 para criar uma “outra Internet” focada na privacidade.
O modus operandi da tomi é defender a segurança, a privacidade de dados e a liberdade de expressão em todas as suas operações e ofertas de produtos. Isso inclui oferecer serviços que promovam sua missão de maneira tangível – incluindo VPN, armazenamento e serviço de mensagens privadas para seus usuários, para proteger sua navegação e comunicações com base nos padrões de privacidade de dados da web3. Como o projeto é controlado pela comunidade e trabalha com um modelo unificado para manter a familiaridade e a UX do web2, o foco do tomi é tornar a tecnologia de classificação o mais precisa e acessível possível.
A verdade é que, por mais que os utilizadores comuns queiram tomar medidas adicionais para proteger a privacidade dos seus dados, é menos provável que tomem essas medidas se houver uma perturbação envolvida. Este simples fato cria um obstáculo que muitos projetos de infraestrutura web3 se sentem à vontade para tentar superar.
Então, o que você pode comprar aqui? Por um lado, os projetos web3 devem levar-se muito a sério como defensores da privacidade e proteção de dados num ambiente regulatório global. Ao intervir de outras maneiras para aqueles preocupados tanto com as Big Tech de novo excessos legais, os desenvolvedores têm um uso forte e convincente que não terminará durante uma recessão do mercado. No entanto, a preservação da privacidade não pode ocorrer às custas da UX, e isso deve estar sempre em primeiro plano se os projetos quiserem que uma base significativa de usuários mude para o web3.
