O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, confirmou que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA não apelou da decisão do tribunal de que o XRP não é um valor mobiliário.
Os comentários do advogado foram em resposta à notícia de que a SEC havia entrado com um recurso no Formulário C. O advogado de Ripple, James K. Filan, confirmou que a SEC havia de fato apresentado os documentos ao Tribunal de Apelações.
O Formulário C, (“Declaração Pré-Disputa Civil”) é um documento no qual a SEC declara sua intenção de apelar de certas decisões legais tomadas em um caso. No caso Ripple, a SEC pediu ao tribunal que revisse a aplicação da regra no julgamento sumário anterior. Isso significa que o juiz analisará os aspectos jurídicos do caso, e não apenas a decisão final.
Neste processo, o regulador pediu para reconsiderar a decisão do tribunal de vender o token Ripple (XRP) na bolsa, bem como a venda pessoal do token pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e pelo fundador Chris Larsen.
A Ripple deverá apresentar seu próprio recurso contra a decisão de venda da agência, e ambos os lados enfrentam um longo processo que pode mudar a forma como os ativos digitais são classificados e regulamentados no futuro. Alderoty pediu para assistir ao Formulário C de Ripple esta semana.
Como o XRP reagiu?
Em meio às últimas notícias sobre o caso, o preço do XRP permanece estável. O preço das ações aumentou 1,74% na semana passada. No momento em que este artigo foi escrito, o XRP estava sendo negociado a US$ 0,5468.
O token foi prejudicial ao crescimento do mercado geral de criptografia, que subiu 0,59%, atingindo US$ 2,36 trilhões em 24 horas.
As disputas da SEC com Ripple continuarão até o próximo ano
Segundo Alderoty, esse caso pode durar até julho de 2025. Em entrevista à repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, ele observou que o projeto criptográfico também apresentará um requerimento do Formulário C, onde apresentará argumentos contra o recurso.
A SEC terá 90 dias para apresentar uma declaração de abertura. Alderoty espera que o administrador aproveite esse tempo para preparar uma apresentação completa de seus argumentos.
“Ambas as partes concordarão então com o cronograma do fórum e a SEC terá até 90 dias para apresentar seu relatório inicial. Alderoty diz que espera que durem 90 dias completos. Essa declaração de abertura será uma recapitulação completa de todos os argumentos jurídicos que a SEC apresentará. O Ripple enviará uma resposta e depois uma resposta curta. O processo completo de notificação, segundo Alderoty, terminará em julho de 2025.”
Eleanor Terrett, repórter da Fox Business
Ripple não fará IPO devido à SEC
Garlinghouse comentou anteriormente sobre a possibilidade de a empresa abrir o capital, chamando a atenção para a posição da SEC e a estabilidade financeira da Ripple. Ao ser questionado sobre um possível IPO após o esperado esclarecimento das normas regulatórias, o CEO da Ripple disse que esse não é o objetivo principal da empresa.
“O IPO nunca foi uma prioridade para nós e parte disso se deve ao fato de a SEC não ser nossa amiga. Não sou muito popular lá. Eles não têm fotos minhas nos corredores da SEC, a menos que tenham alvos de dardos.”
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple
Garlinghouse também compartilhou suas esperanças para o futuro do mercado de criptografia até 2025. Apesar das dificuldades do setor, ele expressou otimismo, destacando as mudanças nas posições do governo dos EUA e o interesse crescente de grandes players como a BlackRock. Isto mostra o crescente interesse dos investidores institucionais na tecnologia blockchain e no seu potencial.
Ele acrescentou que o desenvolvimento do ambiente regulatório é importante para a entrada da bolsa, mas a Ripple possui uma base financeira forte, o que permite à empresa dar continuidade aos seus projetos mesmo sem um IPO.
De volta ao início: como começou a saga SEC e Ripple
Em dezembro de 2020, a SEC abriu uma ação judicial contra a Ripple Labs Inc. e seus fundadores, Christian Larson e Jed McCaleb. O processo foi baseado em alegações de que eles fizeram uma venda não autorizada de um número não especificado de tokens XRP, que a SEC considerou títulos não registrados.
A SEC alega que a Ripple emitiu bilhões de tokens XRP e os vendeu por mais de US$ 1,3 bilhão sem a devida segurança de registro. De acordo com a SEC, o token XRP deve ser registrado como título. A SEC reiterou que o XRP cria uma expectativa de lucro para os investidores, atendendo aos critérios para ser classificado como um título.
Ripple, por sua vez, disse que o XRP não deveria ser considerado um título, mas sim moedas digitais como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), que a SEC não inclui como títulos. Assim, a empresa insistiu que suas ações estavam de acordo com a legislação aplicável.
Em julho de 2023, o tribunal reconheceu que a venda de XRP a investidores privados não seria equivalente a títulos. No entanto, a questão de grandes players comprarem tokens sob o acordo original permanece em aberto.
