Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
A integridade eleitoral foi uma questão controversa que antecedeu a corrida presidencial de 2024, mas não deveria ser. Depois das eleições presidenciais dos Estados Unidos, agora é um bom momento para pensar nos sistemas que utilizamos para votar em todo o país, a fim de reduzir quaisquer dúvidas futuras sobre a integridade das eleições – quer venham da direita ou da esquerda.
De acordo com a Gallup, a percentagem de americanos que dizem não ter “nenhuma confiança” na exactidão dos votos expressos e contados nas eleições presidenciais aumentou de 6% em 2004 para 19% hoje. Isto deve-se em grande parte à queda de 16 pontos da confiança dos republicanos nas eleições presidenciais desde 2020, enquanto a confiança dos democratas nessas mesmas eleições permanece elevada, com cerca de 84% a sentirem-se “muito confiantes/um pouco confiantes”.
Deixemos de lado por um momento as razões deste desacordo entre as partes. O facto de 19% dos eleitores americanos não terem confiança na forma como a votação é conduzida durante as eleições presidenciais é um problema real. Quer se trate de comparecimentos eleitorais com cédulas por correio, máquinas eleitorais vulneráveis a hackers (veja o documentário da HBO, Kill Chain), eleitores mortos ou técnicas antiquadas de intimidação de eleitores, há muitas vulnerabilidades que podem ser exploradas. no programa de hoje, não importa a qual grupo você pertença.
Em algumas partes do mundo, como Taiwan, a votação ocorre num único dia, com os votos contados manualmente e rapidamente diante do público, para que os resultados sejam divulgados no prazo de seis horas. Entretanto, nos Estados Unidos, habituámo-nos à ideia de que países como a Geórgia ou a Pensilvânia levam dias para recolher votos é aceitável. Esperamos que as nossas eleições tomem uma decisão para que possamos continuar as nossas vidas, mas em algum momento isso se resume a dezenas de milhares de votos em estados importantes (como em 2020). Se Taiwan sempre consegue descobrir quem ganhou as eleições em menos de um dia, por que não podemos nós?
Blockchain é a solução
Muitos na direita pediram a devolução das cédulas de papel, das cédulas de ausente/correio e do título de eleitor em todo o estado. Os democratas opõem-se fortemente a isto. Mas e se houvesse uma forma de melhorar a integridade das eleições utilizando uma abordagem descentralizada – como uma blockchain que é verificada com provas de conhecimento zero? Como seria isso na prática?
Se você usasse um contrato de votação na cadeia, a legalidade das transações que ocorrem nesse contrato teria primeiro que ser acordada por todos os envolvidos na verificação da cadeia de blocos. Não seria apenas um grupo de mesários e funcionários eleitorais; devem ser todos os verificadores.
O que isso fará? Em teoria, com um sistema de votação blockchain verificado, você poderá configurá-lo para que as pessoas possam votar remotamente usando um telefone celular ou PC. Em estados com identificação de eleitor, você pode obter “prova de identidade” vinculando seu voto à sua identidade, que pode ser verificada com algo como o scanner biométrico de íris da Worldcoin. Em estados que não possuem carteira de eleitor, essa prova de identidade ainda pode provar que você é quem diz ser e que está realmente sentado em frente ao computador naquele momento.
Com essas proteções implementadas, você pode fazer login para votar e só poderá votar uma vez, porque está vinculado à sua identidade específica. Qualquer pessoa pode votar no conforto e segurança da sua casa, sem a intimidação que poderá enfrentar na assembleia de voto. E do lado não informativo, é possível usar evidências ZK para ver se alguém votou – mas não em quem/no que votou. A criptografia de conhecimento zero permite provar que algo é verdadeiro sem revelar os dados subjacentes envolvidos. Poderia ser um ingrediente importante na construção de um sistema eleitoral hermético baseado em blockchain.
Com um sistema de votação como este, as chances de fraude serão reduzidas porque a votação por correspondência e por e-mail acontecerá eletronicamente, com pessoas reais envolvidas. Tornará muito mais fácil votar, o que poderá ter um grande impacto na participação geral. Não há necessidade de esperar na fila e tirar horas do seu dia de trabalho. Além disso, os cidadãos dos Estados Unidos em outros países que normalmente votam ausentes podem simplesmente fazer login no aplicativo e votar remotamente.
Os democratas muitas vezes resistem à identificação do eleitor nas eleições, mas um sistema certificado por blockchain como este é indiscutivelmente mais democrático e acessível aos eleitores numa variedade de situações que os impedem de votar pessoalmente. E as pessoas que têm filhos e não têm carro, que não podem andar? E os locais onde o local de votação fica longe do transporte público?
O Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia digitalizou e registrou 42 milhões de títulos de veículos na rede este ano, tornando possível a transferência de títulos em minutos, quando antes demorava semanas. Os proprietários de automóveis poderão gerenciar seus títulos digitalmente usando credenciais verificáveis e um aplicativo móvel como uma carteira criptografada. Se podemos confiar na tecnologia blockchain para gerenciar nossos registros de propriedade de automóveis, por que não votar?
O caminho a seguir
Num futuro próximo, onde a prova de ignorância está por todo o lado e tudo é feito em cadeia, faz sentido querer que os nossos sistemas de votação também sejam modernizados desta forma. À primeira vista, seria um sistema mais democrático que proporcionasse acesso aos eleitores elegíveis, independentemente da sua localização actual, estado de saúde, situação familiar, compromissos de trabalho ou distância da assembleia de voto. O crescimento populacional aumentará significativamente.
As eleições e os sistemas de votação podem ser drasticamente melhorados com a tecnologia atual. Podemos fazer isso de forma simétrica e bilateral. Vamos tomar medidas para inspirar mais confiança nas nossas eleições; o povo americano não merece nada menos.
