Uma plataforma que permite a qualquer pessoa emitir tokens gratuitamente pode lidar com a degradação moral de conteúdo não classificado? O recurso de transmissão ao vivo do Pump.fun está no centro de uma controvérsia perturbadora.
A transmissão ao vivo acabou com isso
Pump.fun, uma plataforma descentralizada de criação de tokens baseada em Solana (SOL), rapidamente se encontrou no centro da controvérsia da mineração de criptografia.
Originalmente conhecido como uma ferramenta para capacitar criadores, Pump.fun permite que os usuários lancem seus tokens sem incorrer em taxas. Também facilita o envolvimento da comunidade com vários recursos, tornando-o uma escolha popular entre a comunidade criptográfica.
Recentemente, a plataforma introduziu um recurso de transmissão ao vivo, que parece ter como objetivo melhorar a interação do usuário e fornecer aos criadores um canal direto para se conectarem com seu público.
No entanto, o que começou como uma adição promissora se transformou em um uso indevido perturbador da ferramenta, deixando a comunidade criptográfica cambaleando.
Em vez de promover tokens ou encorajar conversas reais, alguns usuários usaram o recurso de transmissão ao vivo de maneiras mais preocupantes, transformando-o em uma plataforma para choque e desespero.
A tensão tornou-se palpável quando Beau, gerente de produtos de segurança da Pudgy Penguins, relatou um dos incidentes chocantes.
Durante uma transmissão ao vivo no Pump.fun, o usuário supostamente ameaçou se enforcar se seu token não atingisse um determinado valor de mercado. A situação piorou quando Beau revelou que mais tarde essa pessoa registrou a ameaça.
O apelo do recurso de transmissão ao vivo do Pump.fun está em sua simplicidade: qualquer pessoa pode compartilhar sua jornada simbólica com um público global em tempo real. No entanto, esta acessibilidade limitada desencadeou a exploração, revelando um lado mais profundo do comportamento humano.
O que foi concebido para promover o envolvimento da comunidade tornou-se, em vez disso, um palco para horrores inimagináveis. A última transmissão na plataforma ultrapassou os limites do choque, deixando os telespectadores não apenas perturbados, mas profundamente traumatizados.
Em outro incidente chocante, o criador dos tokens ameaçou fazer “ações impensáveis” se sua criptomoeda atingir o valor de mercado de US$ 25 milhões.
A transmissão ao vivo, que incluía imagens gráficas de cada indivíduo, espalhou-se rapidamente por todo o mundo e nas redes sociais, alimentando a indignação generalizada.
Mas esta foi apenas a ponta do iceberg. Surgiu um padrão alarmante, com cada fluxo piorando. Num incidente, um rapaz de cerca de 12 anos disparou uma arma e ameaçou matar a sua família, a menos que a sua marca atingisse um determinado valor de mercado.
Em outro, um casal é visto batendo repetidamente no filho, prometendo parar apenas se a marca atingir determinado valor.
Até animais foram arrastados para este espetáculo horrível. Em uma transmissão ao vivo muito perturbadora, um homem apontou uma arma para seu cachorro, dizendo que atiraria a menos que o valor de seu token aumentasse para US$ 11 milhões.
O abuso da plataforma vai além de atos de violência. Surgiu a difusão de conteúdos perturbadores, incluindo material gráfico envolvendo crianças e animais, destruindo mais uma vez qualquer sensação de segurança ou credibilidade, tratando o valor do choque como uma jogada de marketing.
No momento em que este artigo foi escrito, Pump.fun removeu a seção de transmissão ao vivo de seu site.
Promessas, defesas e uma comunidade criptográfica furiosa
A reação contra o Pump.fun atingiu o auge esta semana, levando o fundador anônimo da plataforma, conhecido apenas como “Alon”, a emitir uma declaração pública sobre o X.
Em um comunicado, Alon tentou abordar a preocupação crescente sobre o perturbador uso indevido do recurso de transmissão ao vivo do Pump.fun. Embora a mensagem tenha como objetivo esclarecer a posição da plataforma e tranquilizar os usuários, ela deixou a comunidade bastante irritada.
Alon começou reconhecendo a “preocupação legítima” do público com conteúdo perigoso transmitido ao vivo. Ele enfatizou que a plataforma modera conteúdos ilegais, incluindo fotos, vídeos, transmissões e comentários.
No entanto, esta afirmação parecia desligada dos terríveis incidentes que continuam a assolar o campo. Alon defendeu o compromisso da Pump.fun com a liberdade de expressão, destacando a importância de moderar o discurso e a responsabilidade de prevenir conteúdos prejudiciais ou censuráveis.
Ele até traçou paralelos com plataformas como X e Reddit, que permitem pornografia, mas a marcam como NSFW (Not Safe For Work). Os usuários, argumentou ele, podem cancelar esse conteúdo alterando o filtro.
Este quadro, no entanto, não conseguiu abordar o cerne da questão. O problema não é apenas sinalizar conteúdo NSFW – trata-se da incapacidade da plataforma de impedir a transmissão de transmissões ao vivo perigosas e perigosas.
Embora Alon tenha falado de “um grande grupo de moderadores trabalhando 24 horas por dia”, a existência contínua dessas transmissões levanta uma lacuna significativa na supervisão.
A resposta do público foi rápida e brutal. Um elemento comum nas críticas é a crença de que a liderança da Pump.fun não está fazendo o suficiente para impedir os danos. “O absurdo que você permite em seu site é nojento”, escreveu um usuário.
Um usuário acusou a plataforma de contribuir para os danos ao “continuar a dar largura de banda” a esse tipo de conteúdo.
Para muitos, ferramentas de medição e promessas Alon levantaram o anel vazio. Um usuário irritado alertou que a inatividade do site poderia convidar ao escrutínio regulatório, o que poderia afetar o espaço criptográfico mais amplo.
Referindo-se também à prisão do fundador do Telegram este ano, ele disse corajosamente: “Espero que te prendam”.
Até que mudanças sensatas sejam observadas, a plataforma corre o risco não apenas de perder usuários, mas também de seu lugar no ecossistema criptográfico, deixando muitos se perguntando se o isolamento sem fronteiras é um risco muito grande para ser suportado.
Onde está Pump.fun agora?
No meio de uma tempestade de controvérsias, Pump.fun se encontra em uma situação crítica. A plataforma, antes conhecida por criar tokens facilmente em Solana, agora está enfrentando um escrutínio e os dados do Dune Analytics revelam a chocante realidade de seu estado atual.
A partir de novembro Em 25 de setembro, Pump.fun levantou um investimento vitalício de US$ 250 milhões, uma quantia impressionante para uma plataforma que ganhou força significativa em abril e maio de 2024.
No entanto, o conflito que eclodiu em 23 de Novembro trouxe rapidamente altos e baixos financeiros. Num dia em que a indignação pública se espalhou pelas redes sociais, a Pump.fun registou a sua maior receita num único dia, de 14,4 milhões de dólares.
Mas o resultado foi rápido e surpreendente. Em 24 de novembro, a receita caiu para US$ 3,75 milhões – uma queda de quase 74% em apenas 24 horas. Embora ainda acima da média diária histórica da plataforma, a queda acentuada sugere que a retração já está tendo efeitos tangíveis.
Surpreendentemente, o frenesi em torno do lançamento do token não mostra sinais de diminuir. Mais de 50.000 tokens foram gerados em apenas 24 horas, elevando o tempo total de vida da plataforma para quase 4 milhões de tokens.
Para muitos criadores, a liberdade de tokenização continua sendo um atrativo poderoso, aparentemente não afetado pelas questões éticas que pairam sobre Pump.fun.
No entanto, esse crescimento tem um custo. O conteúdo não classificado da plataforma e a sua crescente reputação como local de comportamento extremo podem rapidamente colocá-la nos limites da regulamentação.
Com Donald Trump pronto para retornar à Casa Branca em janeiro de 2025, sua postura pró-criptomoeda pode sinalizar mudanças significativas na indústria.
Embora a administração Trump possa apoiar uma adoção mais ampla de criptomoedas, plataformas como Pump.fun – que operam em ambientes descentralizados e em grande parte não regulamentados – podem atrair escrutínio.
Se a Pump.fun se adapta para enfrentar esses desafios ou se torna vítima de seu próprio sucesso, será um momento decisivo – não apenas para a plataforma, mas para o ecossistema estabelecido que ela representa.
