Grande parte da discussão em torno do Bitcoin no ano passado concentrou-se em como ele é usado. Ou como deve ser usado. Toda a mania de Ordinais/Inscrições no ano passado criou uma multidão de Bitcoiners gritando como crianças sobre como outros usuários decidem gastar seus bitcoins.
Em primeiro lugar, isso é completamente separado e desconectado de toda a filosofia de design do Bitcoin: ser um sistema de acesso aberto sem permissão. Para ser algo você não pode ser impedido de usá-lo. A maioria das “discussões tecnológicas” no ano passado fora da comunidade de engenharia concentraram-se principalmente nos métodos técnicos que podem ser usados impedir que outros usuários de Bitcoin usem Bitcoin.
Surpreende-me que tantas pessoas neste espaço tenham feito tais mudanças, o que não pode ser feito sem prejudicar o uso do Bitcoin, que injustificadamente colocaram na lista de “autorizados”, que é um grande foco deles. É uma loucura. Os Bitcoiners estão ativamente tentando descobrir como superar outros Bitcoiners porque não gostam da maneira como usam o Bitcoin.
Existem duas razões principais para isso. 1) Que a documentação prejudica a capacidade das pessoas de iniciar um novo nó completo. Isso é falso, o gargalo da sincronização inicial dos nós não é a largura de banda (quando a gravação fez um pequeno aumento nos dados necessários), a verificação dos dados. As transcrições não precisam ser verificadas. Se houver muitos documentos, o custo da verificação é barato, pois os nós simplesmente baixam-nos e não verificam nada que envolva os dados do texto ao verificar aquela transação. 2) Que arrecada dinheiro. O aumento das taxas é inevitável e é o resultado de um limite limitado de tamanho de bloco.
Aqui está o que Satoshi disse em 2010 para alguém reclamando de taxas:
“Só quando você envia uma transação grande é que a taxa de transação entra em ação, e mesmo assim chega a algo como 0,002% do valor. Não é dinheiro retirado do sistema, apenas vai para outros nós. Se você se sentir mal por pagar dinheiro, você sempre pode virar a mesa e administrar você mesmo e talvez um dia ganhar 0,44 dinheiro.”
Esses argumentos são simplesmente quebrados e completamente sem sentido. Se você não consegue impedir alguém de usar o Bitcoin, então o Bitcoin falhou em sua proposta de valor fundamental. Não há nada que possa controlar o uso do Bitcoin que realmente funcione como deveria, sem a pressão econômica das taxas. Se qualquer coisa diferente disso puder impedir você de usar o programa, ele não funcionará. Não resiste ao escrutínio. Ele falhou.
As pessoas que estão chateadas com os casos de uso externos que afetam os seus devem fazer algo produtivo, como focar em como adaptar o uso do Bitcoin à maneira como ele funcionou bem na frente de pessoas que o usam para outros fins.
Em vez disso, muitos Bitcoiners apenas choram para a mãe e o pai para que os bandidos parem de usar o Bitcoin. O facto de este ainda ser, de qualquer modo, um debate em curso é simplesmente triste neste momento. E esse é um dos fatores que contribuem para o desenvolvimento do Bitcoin ele pode ajuste seus casos de uso para que funcionem bem quando outros atrasarem.
É hora de você crescer e parar de reclamar do que as outras pessoas estão fazendo com suas propriedades; em vez disso, concentre-se em como você fará o que quiser com as suas.
Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
