Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
Embora os Estados Unidos sejam frequentemente vistos como líderes tanto no desenvolvimento financeiro como tecnológico, têm claramente lutado nos últimos anos para estabelecer quadros regulamentares de criptografia claros (e consistentes).
Esta ambiguidade permitiu que outros países, especialmente no Médio Oriente e na Ásia, assumissem a liderança. As economias em expansão nestas regiões estão a construir infraestruturas compatíveis com bens digitais, que tendem a ter um desempenho melhor do que as do Ocidente. Estes regulamentos fornecem um modelo global a seguir. Se o Ocidente não entender, corre o risco de ficar para trás à medida que a indústria criptográfica muda o seu centro de gravidade.
Os EUA não deveriam ser um modelo para regulamentações
Ao longo dos anos, os EUA têm lutado na sua tentativa de regular a indústria criptográfica, com órgãos reguladores, como a SEC, muitas vezes tomando medidas duras e inconsistentes.
Os casos de grande repercussão contra Ripple e Coinbase ganharam manchetes em todo o mundo, ofuscando a inovação e forçando algumas empresas de criptografia a se mudarem para países amigos. A ausência de uma orientação clara da SEC deixou os fundadores e investidores pisando em ovos, sem saber se o seu próximo passo os colocará em problemas legais.
Um dos principais problemas é que os EUA têm tentado incluir ativos digitais nas leis existentes (por exemplo, leis de valores mobiliários e de propriedade), que nunca foram concebidas para criptografia.
Embora o recém-eleito Congresso dos EUA, favorável à criptografia, mostre esperança de progresso, o país tem muito a fazer. Esperar que os Estados Unidos estabeleçam o padrão já não funciona quando outros estão a liderar o caminho.
Os mercados emergentes são uma jóia escondida da regulamentação
Atualmente, mercados emergentes como a Indonésia e a Malásia introduziram uma nova abordagem às regulamentações criptográficas, com o entendimento de que os ativos digitais não são inimigos, mas devem ser regulamentados como qualquer outro ativo.
Enquanto a SEC dos EUA passou anos tentando classificar criptomoedas, como o Ethereum (ETH), como títulos, a Agência Reguladora de Negociação de Futuros de Commodities da Indonésia (conhecida como BAPPEBTI) classificou oficialmente todos os ativos digitais como ativos no início de 2019.
Na Malásia, a Comissão de Valores Mobiliários criou uma estrutura abrangente para trocas de criptografia com altos níveis de licenciamento, proteção ao investidor e combate à lavagem de dinheiro. Isto também foi implementado na Indonésia, que emitiu regras mais claras para exchanges, como separação obrigatória de carteiras de clientes, requisitos de segurança mais rígidos e requisitos de listagem de tokens. Em ambos os países, estas medidas reduziram a fraude e melhoraram a confiança em todo o sistema, tornando o uso da criptografia mais seguro para todos (e ainda mais atraente!).
Este é o nível de transparência e envolvimento que precisamos à medida que avançamos para uma adoção mais ampla da web3 em todo o mundo.
Como resultado, o mercado asiático de criptografia está em expansão. O mercado de criptografia da Indonésia ultrapassou 30 bilhões de dólares em vendas de janeiro a outubro de 2024, o que representa um aumento de 350% em relação ao ano passado. É hoje o terceiro maior país do mundo na aquisição de criptomoedas, logo à frente dos EUA. Na verdade, neste índice, sete dos 20 principais países estão na Ásia Central e do Sul e na Oceania, o que mostra que o mundo da a criptografia é uma indústria mista. .
Os mercados emergentes estão liderando o caminho na adoção de criptografia
Mas por que os mercados emergentes parecem mais avançados nas regulamentações de criptografia? É porque nesses mercados a utilidade da criptografia brilha mais do que em qualquer outro lugar.
A criptografia enfrenta várias armadilhas, como altos custos de envio de dinheiro e acesso limitado para possuir e investir. Em média, a taxa é de cerca de 6,65% do valor da remessa, o que pode levar grande parte do que os trabalhadores enviam para as suas famílias. Nas Filipinas, as remessas representam cerca de 10% do PIB do país, o que mostra a sua importância.
Os ativos digitais também atuam como proteção contra a inflação. Na Ásia e no Médio Oriente, o ouro tem sido tradicionalmente um activo seguro e fiável, capaz de reter valor ao longo dos anos. No entanto, o acesso à propriedade física do ouro é complicado, com elevados custos de entrada, problemas de armazenamento e falta de acessibilidade para as pessoas comuns. A criptografia permite a criação de ouro tokenizado, permitindo que os compradores possuam uma porção digital tokenizada de ouro a um preço muito baixo, reduzindo assim as barreiras de entrada.
As regulamentações criptográficas nos mercados emergentes não são perfeitas e levará alguns anos para se tornarem ainda mais perfeitas. Mas estes mercados compreendem que uma regulamentação eficaz não pode ser única para todos e são regras unificadoras para casos reais de utilização de ativos digitais.
O futuro da criptografia não será definido por Wall Street ou pelo Vale do Silício. Será definido por pessoas que podem usar a criptografia todos os dias para resolver problemas do mundo real e enfrentar as armadilhas das finanças tradicionais. É exatamente para isso que a criptografia foi projetada.
