O problema dos campos intermediários
Plataformas centrais como X (antigo Twitter) e YouTube muitas vezes enfrentam críticas por controlarem o discurso público. Por exemplo:
- Proibições de alto perfil: A UX suspendeu recentemente a conta do líder supremo iraniano, Ali Khamenei, por violar as regras do fórum.
- Remoção em massa: No segundo trimestre de 2024, os sistemas automatizados do YouTube removeram 8,19 milhões de vídeos, gerando debates sobre justiça e transparência.
Tais decisões destacam o grande potencial das plataformas centralizadas. Eles podem controlar quem falará e o que pode ser dito.
Como as plataformas multinacionais diferem
As plataformas são classificadas como O Mastodonte e o Protocolo Lens visa distribuir poder aos usuários. Estas plataformas permitem que as comunidades estabeleçam e apliquem as suas próprias regras. O Mastodon, por exemplo, ganhou 2,5 milhões de usuários ativos depois que Elon Musk adquiriu o Twitter no final de 2022.
Principais recursos das plataformas descentralizadas:
Um recurso |
Plataformas intermediárias |
Plataformas Descentralizadas |
Assuma o controle |
Avaliação liderada pela empresa |
Moderação orientada pela comunidade |
Privacidade |
Dados mantidos por empresas |
Dados mantidos pelos usuários |
Pesquisar |
Algoritmos corporativos |
Modelos de gestão abertos |
No entanto, a segregação geográfica não elimina os desafios da moderação. Muda-os para a sociedade, que exige uma governação justa e regras claras.
Desafios em Medição e Governança
Os sistemas são separados nosso objetivo é equilibrar liberdade e responsabilidade. No entanto, os problemas persistem:
- Risco de governança: Os sistemas de votação podem silenciar as opiniões minoritárias. Por exemplo, a Polymarket, uma plataforma de apostas, tem enfrentado críticas por suprimir a dissidência.
- Conteúdo prejudicial: Embora as ferramentas de IA possam sinalizar conteúdo prejudicial com 94% de precisão, elas carecem de julgamento humano.
- Privacidade vs. Regulamento: A privacidade do usuário inclui esforços para identificar comportamentos prejudiciais.
Uma governação transparente é importante. Plataformas bem distribuídas devem garantir que o excesso de energia não sobrecarregue. Queixas públicas e escrutínio público podem ajudar a prevenir abusos.
Pressões legais e externas
Plataformas fixas também estão frente a frente desafios legais. Ao contrário dos sistemas centralizados que recebem solicitações governamentais, as plataformas descentralizadas não possuem processos legais claros. Isto aplica-se especialmente em casos de difamação ou incitação.
Nos impérios, as redes descentralizadas oferecem esperança. Por exemplo, durante os protestos de Mahsa Amini no Irão, uma paralisação governamental afetou 80 milhões de utilizadores. As plataformas estabelecidas ajudaram os ativistas a manterem-se ligados, demonstrando a sua capacidade de resistir à censura.
O caminho a seguir
Para terem sucesso, as plataformas descentralizadas devem superar obstáculos importantes:
- Desenvolver modelos de gestão transparentes.
- Equilibre privacidade e segurança.
- Envolver-se com os legisladores para obter clareza legislativa.
A mídia social descentralizada oferece um caminho para maior liberdade. No entanto, deve evoluir de forma responsável para criar um ambiente justo e seguro na Internet.