Bitcoin não é racista, xenófobo ou misógino: uma resposta a ideias positivas
Cibersegurança

Bitcoin não é racista, xenófobo ou misógino: uma resposta a ideias positivas

Poucas horas após o anúncio dos resultados das eleições nos EUA, recebi mensagens de amigos cheias de especulações maravilhosas. Outros me parabenizaram, dizendo zombeteiramente: “Parabéns, seu lado venceu com o Bitcoin”. Outros expressaram desaprovação com palavras como “É triste!” e “Estou chocado que os americanos tenham votado em Hitler.” Outro amigo disse: “Ele teve a sorte de encontrar segurança nos EUA como refugiado sob a administração Biden. Refugiados e requerentes de asilo agora terão dificuldades aqui, mas, ei, ainda é bom para o seu Bitcoin.” Muitos desses amigos trabalham em cargos corporativos de alto nível ou são estudantes universitários.

Como titular do Green Card, eu não era elegível para votar, mas posso ver a profunda decepção deles ao ver o seu favorito perder. A frustração deles foi dirigida a mim porque eles sabem que apoio o Bitcoin e trabalho na área. Entendo que fazer de mim um bode expiatório diz menos sobre mim e mais sobre sua compreensão limitada do que representa o valor do Bitcoin.

Percebo que neste ambiente político altamente polarizado, as crenças ideológicas são evidentes – não apenas durante as eleições, mas também em locais onde o novo pensamento deveria ser encorajado. Um excelente exemplo desse preconceito ideológico ocorreu durante a formatura da Universidade Estadual de Ohio, onde o discurso de Chris Pan sobre o Bitcoin foi fortemente criticado pelos estudantes que compareceram à cerimônia de formatura. Admiro a coragem necessária para se apresentar diante de mais de 60 mil pessoas e continuar seu discurso. O meu palpite é que a maioria destes formandos nunca experimentou a hiperinflação nem cresceu sob regimes autoritários, o que pode ter desencadeado uma resposta de “rejeição espontânea” a ideias que ultrapassam a sua experiência pessoal.

Encontrei resistência semelhante em minha jornada acadêmica inacabada; Durante meu tempo em Georgetown, tive diversas conversas improdutivas com professores e estudantes que viam o Bitcoin como uma ferramenta de extrema direita. Uma vez um professor me disse: “Ganhar, só porque a criptomoeda (ele não usou a palavra Bitcoin) ajudou você e seu povo em seu país não a torna uma boa ferramenta – muitas pessoas acabam sendo enganadas na América e em muitas partes do mundo. Recomendo que você leia mais sobre isso.” A dinâmica de poder nos círculos acadêmicos tende a desencorajar o discurso de mente aberta, e é por isso que acabei evitando discutir Bitcoin com meus professores.

Aprendi a compreender que a liberdade de expressão é um valor americano fundamental. No entanto, notei que certos grupos demográficos ou comunidades chamam de “racista” qualquer pessoa que discorde deles. Em casos extremos, esta reação pode estender-se ao uso da força para expulsar pessoas, expulsas da escola ou sujeitas a cyberbullying. Não estou dizendo que o racismo não exista na sociedade americana ou em qualquer outro lugar; Acredito firmemente que tanto as formas abertas como as subtis de racismo ainda estão vivas e bem hoje.

Embora o preconceito e a desigualdade ainda prevaleçam, o Bitcoin opera com princípios completamente diferentes. O Bitcoin não tem fronteiras, não tem liderança e aceita qualquer nacionalidade ou cor de pele o tempo todo, sem exigir qualquer forma de identificação para participar. As pessoas em países devastados pela guerra convertem as suas poupanças em Bitcoin para atravessar as fronteiras com segurança, os defensores dos direitos humanos recebem doações em Bitcoin e as mulheres que vivem sob o regime talibã são pagas através da rede Bitcoin.

O Bitcoin não discrimina porque é uma ferramenta de capacitação para qualquer pessoa disposta a participar. O Bitcoin não é xenófobo porque dá àqueles que são forçados a fugir das suas casas a capacidade de transportar o seu poder económico arduamente conquistado através das fronteiras e participar noutra economia onde todas as outras opções estão fechadas. Para os activistas, muitas vezes referidos como “criminosos”, os regimes autoritários sustentam-se com contas bancárias congeladas e recursos bloqueados. Para as mulheres, que continuam a viver sob um regime misógino, o Bitcoin oferece uma rara oportunidade de independência financeira.

Voltando ao contexto das eleições nos EUA, o Bitcoin não só nivela o campo de jogo para as pessoas nos lugares mais esquecidos e nos cantos mais escuros do mundo, mas também abre novas formas para os candidatos presidenciais dos EUA se envolverem com esta comunidade crescente. O presidente eleito Donald Trump fez promessas ousadas sobre o Bitcoin, indicando uma política positiva. Em contraste, a campanha da candidata democrata a vice-presidente Kamala Harris teria se recusado a apoiar a comunidade Bitcoin. Grant McCarty, fundador do Bitcoin Policy Institute, disse: “Você pode confirmar que a campanha de Harris deu MILHÕES de dólares para corporações, PACs e indivíduos que queriam que ele apenas participasse de reuniões com as principais partes interessadas em criptografia e elaborasse um plano de política de criptografia definido. Esta campanha não levou a indústria a sério.” Acredito que isso é algo que muitas pessoas podem não estar cientes, e o viés de confirmação muitas vezes leva à suposição de que todos os apoiadores do Bitcoin apoiam todas as políticas do outro lado, incluindo possíveis mudanças importantes nas obrigações humanitárias da América, como reassentamento de refugiados e asilo. programas, combate ao tráfico e segurança humana vulnerável, e ajuda externa e ajuda em catástrofes.

Muitas pessoas em todo o mundo não têm uma infra-estrutura económica estável ou acesso a dívidas de longo prazo; eles vivem e ganham em moeda fiduciária em vez de jogos de azar criptografados e, em alguns casos, manter sua moeda fiduciária é tão perigoso quanto fichas de cassino, ou pior.

O teste da Fiat falhou na maior parte do mundo. Acredito que o Bitcoin e os defensores do Bitcoin merecem ser avaliados por seus méritos e trabalhar no impacto global, em vez de usar lentes binárias de preconceito político, palavras mal utilizadas ou classificações que são errôneas, mas socialmente aceitáveis, permitindo-lhes sair do aprendizado. . e testar ideias.

Este é um post convidado de Win Ko Ko Aung. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.



Source link

Você também pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *