Dentro brevemente
- Novo artigo sobre O meio ambiente alerta que o rápido desenvolvimento da tecnologia quântica, especialmente na defesa, exige uma governação ética forte para prevenir riscos como violações de privacidade e ataques cibernéticos.
- Os investigadores sublinham que os projectos de segurança em curso, tais como sensores quânticos e encriptação, acarretam preocupações éticas, incluindo a violação de padrões de encriptação e vigilância em massa.
- O artigo propõe seis princípios orientadores, incluindo a classificação de riscos, a prevenção do uso malicioso e a promoção da cooperação internacional, para garantir o desenvolvimento responsável da tecnologia quântica.
A tecnologia quântica está a evoluir rapidamente, proporcionando novas capacidades em saúde, telecomunicações, transportes e finanças, para citar alguns. No entanto, uma equipa de cientistas que escreve na Nature alerta que a falta de padrões éticos sólidos para esta tecnologia pode levar a riscos graves, incluindo violações de privacidade, ataques cibernéticos e o desenvolvimento de novos tipos de guerra química ou biológica.
O artigo defende a necessidade de uma governação ética na tecnologia quântica, especialmente à medida que os países correm para integrar os avanços quânticos na segurança nacional.
O potencial da tecnologia quântica é evidente nos projetos de defesa em curso em todo o mundo. Por exemplo, o Departamento de Defesa dos EUA investiu 45 milhões de dólares na integração de componentes quânticos em sistemas de armas para melhorar a precisão da mira, escreveram os investigadores. Da mesma forma, o Ministério da Defesa do Reino Unido está a investir em sensores quânticos para uma navegação segura, e a Índia está a desenvolver a criptografia quântica para proteger comunicações militares sensíveis. De acordo com o artigo, a China também está a desenvolver as suas capacidades de defesa quântica, incluindo o desenvolvimento de um sistema de radar quântico concebido para detectar objectos que escapam ao radar convencional.
Embora a tecnologia quântica prometa benefícios transformadores, também apresenta riscos éticos distintos. Uma grande preocupação é que os computadores quânticos possam violar os actuais padrões de encriptação, expondo potencialmente dados governamentais sensíveis e minando a segurança nacional. Além disso, os investigadores escreveram que os sensores quânticos poderiam melhorar os esforços de vigilância em massa, violando a privacidade e as liberdades civis. O artigo salienta que os algoritmos quânticos podem ser tão complexos que é difícil pesquisá-los ou fazer engenharia reversa, levando ao que os autores chamam de “lacuna de responsabilidade”, onde a responsabilização por resultados prejudiciais não é clara.
A tecnologia quântica partilha alguns riscos éticos com a inteligência artificial (IA), outro campo emergente na defesa. Ambas as tecnologias têm o potencial de perturbar a indústria e a sociedade, mas o artigo sublinha que os riscos da tecnologia quântica são diferentes e requerem estruturas de governação personalizadas. Estes riscos incluem a criação de sistemas de IA com tecnologia quântica que podem aumentar a parcialidade ou ser opacos.
De acordo com este artigo, ignorar estes riscos até que os sistemas quânticos estejam totalmente funcionais pode levar a custos mais elevados e a resultados piores posteriormente.
Riscos de tecnologias emergentes
Um desafio para as organizações de defesa é que as tecnologias quânticas estão em diferentes estágios de maturidade. Embora os sensores quânticos já estejam em uso, os computadores quânticos ainda estão em fase experimental. Tecnologias como o criostato Goldeneye da IBM – o enorme sistema de resfriamento necessário para computadores quânticos – ainda são muito volumosas e complexas para uso generalizado na defesa, escrevem eles.
Apesar desta incerteza, o artigo argumenta que as implicações éticas da tecnologia quântica devem ser consideradas antecipadamente. Rejeita a “tese da neutralidade”, que sustenta que a tecnologia é moralmente neutra até ser utilizada. Em vez disso, os autores afirmam que os estágios de design e desenvolvimento são decisões naturais.
O artigo destaca vários riscos tangíveis que as organizações de segurança devem abordar. Os sensores quânticos, por exemplo, podem minar o sigilo dos submarinos, enfraquecendo as estratégias de dissuasão nuclear. Além disso, os computadores quânticos poderiam criar novas armas químicas ou biológicas, levantando questões sobre os princípios da guerra justa e do direito internacional.
Gestão Inteligente e Antecipada
Para responder a estas preocupações, os investigadores procuram uma abordagem de gestão comportamental eficaz e prospectiva que integre considerações comportamentais nas fases de concepção e desenvolvimento da tecnologia quântica. Propõem uma lista de seis princípios orientadores para a inovação responsável na defesa, enfatizando que a governação deve evoluir juntamente com a tecnologia.
Os princípios incluem:
- Planejar riscos: As organizações de segurança devem desenvolver modelos para classificar os riscos representados pela tecnologia quântica.
- Uso prejudicial: Devem ser feitos esforços para impedir que regimes autoritários e intervenientes maliciosos utilizem a tecnologia quântica.
- Verifique a segurança fixa: À medida que as tecnologias quânticas se tornam prioridades de segurança nacional, as organizações de defesa devem garantir que a sua segurança é equilibrada com os benefícios globais.
- Promover a cooperação e a supervisão multinacionais: A cooperação internacional é essencial no estabelecimento de quadros regulamentares para as tecnologias quânticas.
- Priorize a segurança da informação: As organizações de segurança devem concentrar-se na redução do risco de fuga de informações em torno da tecnologia quântica sensível.
- Desenvolver Desenvolvimento de Dupla Utilização: O sector da defesa deve apoiar a utilização civil de tecnologias quânticas para enfrentar os desafios globais em áreas como os cuidados de saúde, a agricultura e as alterações climáticas.
A equipa explica como estes princípios podem abordar algumas destas preocupações de uma forma que acrescente segurança sem prejudicar a inovação que pode produzir benefícios públicos.
Primeiro, para reduzir o risco, os pesquisadores propõem que as organizações de segurança desenvolvam modelos para classificar os riscos em “conhecidos”, “conhecidos, desconhecidos” e “desconhecidos, desconhecidos”. Este quadro permitirá que as organizações priorizem quais os riscos a abordar primeiro e garantam que a governação ética das tecnologias quânticas seja consistente com o seu estágio de maturidade.
A cooperação também será importante, argumentam os pesquisadores. A tecnologia quântica exigirá conhecimentos de muitas áreas, incluindo física, ética, direito internacional e avaliação de riscos. Este artigo enfatiza a necessidade de cooperação multilateral, sugerindo que um órgão de supervisão independente, como a Agência Internacional de Energia Atómica, poderia governar a utilização da tecnologia quântica na defesa.
Outro grande risco mencionado no artigo é a possibilidade de estados autoritários utilizarem indevidamente a tecnologia quântica. Os computadores quânticos, por exemplo, podem ser usados para quebrar os padrões de criptografia e aumentar a vigilância governamental. Os investigadores enfatizam a necessidade de controlos e regulamentações de exportação para evitar o uso indevido da tecnologia quântica por regimes repressivos.
À medida que as tecnologias quânticas são cada vez mais “protegidas” e priorizadas como ferramentas de defesa nacional, o artigo alerta que os países devem evitar os erros cometidos durante a corrida armamentista da IA. As políticas de segurança que limitam a interoperabilidade podem dificultar o desenvolvimento da tecnologia quântica. Pelo contrário, o artigo representa valores partilhados e cooperação entre países, especialmente entre alianças.
Os pesquisadores também pedem o desenvolvimento da tecnologia quântica em benefício da sociedade. Eles sugerem que as agências de defesa devem apoiar aplicações civis da tecnologia quântica, incluindo avanços nos cuidados de saúde, na agricultura e na mitigação das alterações climáticas. Com base nas lições da IA, os investigadores sugerem que a tecnologia quântica poderia seguir uma estratégia de “fusão”, onde os sectores da defesa e público trabalham em conjunto para reunir recursos e acelerar a inovação.
Este artigo foi escrito por uma equipe de especialistas líderes na área de ética quântica e tecnologia de segurança. Os autores incluem: Mariarosaria Taddeo, professora de ética digital e tecnologia de defesa no Oxford Internet Institute, Universidade de Oxford, Reino Unido. Ele também é pesquisador de ética do DSTL no Alan Turing Institute em Londres e atua no Painel Consultivo de Ética em IA do Ministério da Defesa do Reino Unido. Kate Pundyk é assistente de pesquisa no Oxford Internet Institute, e Alexander Blanchard é pesquisador sênior no Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo, na Suécia.
