Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
Nos primórdios do capital de risco criptográfico, aproximadamente entre 2012 e 2017, o cenário era definido por um sentimento de grande otimismo e incerteza. As empresas de capital de risco são atraídas pelo potencial inexplorado da tecnologia blockchain, muitas vezes investindo em redes que prometem soluções revolucionárias, mas carecem de estruturas sólidas para dar vida a essas ideias.
Neste ponto, os investidores muitas vezes priorizam os projetos com base no seu potencial de crescimento explosivo, observando as métricas de negócios ou o desempenho da tecnologia que estavam produzindo. O processo de due diligence foi relativamente lento, levando a um aumento do volume de negócios e, em alguns casos, a um declínio nos projetos, mesmo aqueles que receberam financiamento substancial.
A euforia do mercado levou a uma cultura de especulação, onde os investimentos são por vezes feitos com base na intuição e não numa análise aprofundada da pilha técnica ou do capital do mercado.
A área atraiu não apenas investidores e fundos de capital de risco experientes, mas também recém-chegados que estavam ansiosos por participar no que foi visto como uma corrida do ouro. Como resultado, surgiram projetos e redes com white papers e promessas absurdas. No entanto, poucos tinham experiência e orientação para apresentar as suas reivindicações.
À medida que os mercados amadureceram, as deficiências das primeiras estratégias de capital de risco tornaram-se claras. Para salvar a face, muitas empresas de capital de risco que apenas mergulharam no blockchain rapidamente saíram completamente do setor. No entanto, isto abriu caminho para uma abordagem e estratégias mais cautelosas focadas em aplicações, infraestruturas e tecnologias emergentes do mundo real que deram uma sensação de estabilidade e sustentabilidade ao mercado criptográfico.
Esta mudança reflete uma tendência mais ampla no financiamento de capital de risco, onde os investidores analisam cada vez mais o que um projeto e uma rede podem fornecer além de um produto ou solução tangível. O impacto social e ambiental é muito importante para os VCs, pois visam apoiar projetos de blockchain que envolvam comunidades.
À medida que as organizações e indústrias tentam equilibrar a rentabilidade com as mudanças nos valores e pressões sociais, os esforços e movimentos focados na responsabilidade social corporativa também mudaram a forma como os fundos de capital de risco interagem com as startups.
Agora, mais do que nunca, os VC pretendem apoiar projetos e redes que abordem desafios globais e promovam comunidades de utilizadores motivadas por mais do que apenas benefícios financeiros. A indústria blockchain não está isenta disso.
Por exemplo, a empresa web3 VC DFG apoia a rede Ethereum desde 2017 e permanece focada em todo o seu espaço através de estratégias abrangentes e investimentos em projetos em fase inicial. Recentemente, a empresa compartilhou um relatório destacando sua extensa dedicação em ajudar o Ethereum (ETH) e sua comunidade e como sua estratégia evoluiu ao longo dos anos.
Basicamente, isso revela como a carteira nativa da web3 se recusa a permanecer estática. Embora a DFG tenha investido em projetos notáveis da Ethereum que promovem o desenvolvimento em áreas como escalonamento de camada 2, NFTs, prova de participação, liquidação automática e impacto social de infraestrutura tornaram-se uma importante área de foco. Isto inclui parcerias com ONGs como a UNICEF para explorar como a tecnologia blockchain pode ser usada para iniciativas globais positivas relacionadas com a educação e o desenvolvimento económico.
O envolvimento comunitário também se tornou um foco importante para as empresas de capital de risco, uma vez que reconhecem a importância de promover a colaboração dentro do ecossistema. Os VCs são atraídos por projetos web3 voltados para a comunidade que buscam inspiração em atividades descentralizadas e voltadas para a comunidade, oferecendo um contraste refrescante com as startups de tecnologia tradicionais.
Os benefícios financeiros são importantes, mas não tudo. Os fundos de capital de risco em blockchain ainda estão vivos e funcionando, mas agora estão ajudando a criar um ambiente sustentável e responsável, garantindo que o poder transformador da tecnologia blockchain também seja usado para um bem maior.
