Em uma entrevista franca ao Mornings with Maria da Fox Business, o comissário da SEC, Mark Uyeda, criticou a forma como a agência lida com a criptografia, admitindo que sua estratégia atual tem sido “desastrosa para toda a indústria”.
Os comentários de Uyeda ocorrem em meio a crescentes desafios legais, incluindo um novo processo movido pela Crypto.com contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA após a emissão do aviso de Wells.
O processo da Crypto.com alega que a SEC excedeu sua autoridade ao impor regulamentações ao mercado de criptomoedas sem emitir orientações regulatórias claras. O aviso de Wells – uma comunicação oficial da SEC indicando que uma ação coerciva é possível – acusa a Crypto.com de agir como uma corretora não registrada e agência de compensação de valores mobiliários para lidar com tokens que a SEC reconhece como valores mobiliários.
As críticas de Uyeda à abordagem da SEC destacam uma frustração crescente dentro da agência e na indústria de criptografia em geral.
“Temos enviado esta ‘política à força’”, disse Uthéda, referindo-se à prática da SEC de visar as empresas com ações legais sem fornecer orientações claras sobre como devem operar dentro das regras existentes. “Ele não fez nada para orientar sobre isso”, continuou ele. “E por causa disso, isso foi moldado pelos tribunais. E diferentes tribunais emitiram decisões de maneiras diferentes.”
Na verdade, a confiança da SEC na aplicação da lei levou a batalhas legais, incluindo um caso de grande repercussão contra a Ripple Labs.
Os tribunais muitas vezes tomam decisões mistas, aumentando a incerteza das empresas de criptografia. Embora a SEC tenha perdido recentemente uma decisão importante para a Ripple (XRP) em relação à divisão de tokens XRP, a agência já entrou com um recurso, indicando que essas disputas legais estão longe de terminar.
Empresas de criptografia são banidas
O caso Crypto.com é apenas o mais recente de uma série de batalhas legais entre a indústria criptográfica e a SEC. A ação, que resultou da notificação de Wells, afirma que a agência estava agindo além de sua autoridade. A liderança da Crypto.com insiste que são necessárias ações legais para proteger o futuro da inovação em criptomoedas nos Estados Unidos.
Mark Uyeda recusou-se a comentar especificamente sobre o caso da Crypto.com, mas enfatizou a questão mais ampla da falha da SEC em fornecer transparência. “Não fornecemos um guia que explique o que se pode e o que não se pode fazer”, disse Uyeda, acrescentando que a falta de regras claras deixou as empresas em dúvida sobre como cumprir as leis de valores mobiliários.
Os comentários de Uyeda também abordaram a filosofia regulatória mais ampla da SEC, particularmente em relação às regulamentações ambientais, sociais e de governança. Ele criticou o foco da organização nas questões ESG, sugerindo que tais esforços muitas vezes se desviam da gestão financeira. “Trata-se de gerir muito do que as empresas fazem em coisas que não têm qualquer finalidade financeira”, disse ele, acrescentando que os reguladores financeiros não devem ser veículos de mudança social.
