Um argumento contra forçar uma grande queda no Bitcoin é que “a maioria das pessoas não vai se conter, então por que se preocupar?”
Este é um argumento delirante, arrogante e falso. É o mesmo tipo de falácia lógica da qual as pessoas não conseguem evitar. A situação atual é uma indicação de qual será a situação futura.
“Está chovendo hoje, então não choverá amanhã.” Esse é exatamente o tipo de pensamento que levou os Bitcoiners durante o último ciclo do mercado a facilmente considerarem 100-200 mil dólares como o preço mais alto. Essa suposição foi brutalmente destruída por um pico duplo de 69 mil, que é apenas cerca de 3,5x do recorde anterior.
A própria natureza da era digital em que vivemos e as muitas grandes mudanças que todos vimos num curto espaço de tempo durante as nossas vidas deveriam levar as pessoas a pensar que o presente é um reflexo da natureza do futuro, mas por a maioria das pessoas não.
Em primeiro lugar, a maioria das pessoas não está actualmente a poupar o seu dinheiro eles nem mesmo entendem a diferença entre mantê-los e suas moedas na Coinbase. Para a maioria dos usuários não sofisticados, todos são aplicativos que armazenam seus bitcoins. Já me deparei com esse equívoco mais vezes do que posso contar durante meu tempo neste espaço lidando com novos usuários. Esses usuários ainda não foram informados da possibilidade, desconsiderá-los é tolice e presunção.
Em segundo lugar, os usuários que optam por não armazená-los agora muitas vezes não o fazem por medo de perder suas chaves. Não é o medo do “compromisso”. É o medo de não conseguirem lidar com a perda de trabalho em sua importante gestão, e perderem tudo o que investiram por incompetência ou erros jurídicos ou acidentes inesperados.
Isto não é mais 2013. As pessoas não podem mais fazer backups de chaves privadas individuais em um arquivo digital. Os principais esquemas de gestão percorreram um longo caminho desde então. Sementes mnemônicas, sacos de dinheiro, etc. Existem cofres básicos que usam transações pré-assinadas, embora não sejam amplamente utilizados. Existem ferramentas para disponibilizar a guarda de forma a fornecer salvaguardas e ajudar em caso de erros e na necessidade de encontrar chaves de moedas perdidas.
Desacorrentado existe. Casa está lá. O Nunchuck está lá. Bitkey existe. Todas essas ferramentas ficarão cada vez melhores com o passar do tempo. Acomodando Schnorr e Taproot, esses sistemas de armazenamento fáceis de recuperar podem cegar servidores de terceiros para que durante a assinatura e o uso normal esses serviços não aprendam nada sobre as moedas mantidas pelos usuários ou as transações que eles assinam. Taproot permite que as carteiras enviem chaves de emergência para amigos ou familiares sem que eles saibam nada sobre essas moedas além do necessário.
O uso de uma ferramenta de autodefesa está evoluindo e as atitudes das pessoas em relação à autodefesa mudarão junto com os grandes avanços da tecnologia. Diminuir a necessidade de expansão porque as pessoas têm motivos para não o fazer é pura arrogância.
Não é nada mais do que uma atitude de “eu tenho o meu, então foda-se todo mundo”. O estado actual do mundo, sendo de uma certa forma, não garante que o será no futuro. Só os arrogantes pensam assim.
Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
