Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
DeFi tem muita infraestrutura e poucos aplicativos – ou pelo menos é o que parece ser o consenso no cenário das cidades criptografadas. Só este ano, os capitalistas de risco e os investidores de capital privado investiram centenas de milhões de dólares em projetos criptográficos que tornam a infraestrutura uma prioridade, se não o único foco.
O rolo de destaques fala por si. Somente no primeiro trimestre, a empresa de capital de risco a16z faturou US$ 100 milhões em Eigen Layer, o protocolo de recuperação e camada de infraestrutura da rede Ethereum; as empresas de private equity Bridgewater Capital e Deus X Capital se uniram para financiar uma plataforma de infraestrutura de US$ 250 milhões; e a RW3 Ventures levantou US$ 60 milhões para um fundo focado exclusivamente em infraestrutura blockchain e DeFi. Estes são apenas alguns dos muitos tópicos; uma verificação rápida em qualquer meio de comunicação criptográfico revela inúmeros anúncios semelhantes.
Foco em infraestrutura
O foco do laser na infraestrutura gerou muita discussão durante e após as Conferências da Comunidade Ethereum, ou EthCC’24, em meados de julho, com muitos chegando à mesma conclusão: Precisamos de mais aplicações e menos ênfase na infraestrutura.
É uma ideia mais válida. Para colocar a questão numa metáfora, concentrar-se na infra-estrutura é como construir o melhor parque temático de sempre – sem as atrações. Quem se importa se o parque tem trilhas lindas, lojas de presentes sofisticadas e barracas de comida bem abastecidas? Se você não tiver uma montanha-russa (ou cinco) no local, ninguém aparecerá, muito menos pagará para jogar.
O valor da teoria e do poder só pode encorajar mais aquisição de clientes. Um volume amplo e profundo de aplicações pode ajudar a atrair e reter usuários DeFi. Com mais opções em oferta, os usuários terão mais motivos e oportunidades não apenas para pedalar, mas também para explorar.
O problema? Aumentar o número de aplicações só pode ajudar ainda mais o problema subjacente (por exemplo, o crescimento a longo prazo e a sustentabilidade do ecossistema DeFi). Voltando à nossa metáfora, um bom parque temático precisa de uma variedade de atrações para atrair visitantes; entretanto, se esse passeio interferir no acesso ou for desagradável de experimentar, o interesse será bastante reduzido.
O verdadeiro problema: UX
Aqui, chegamos à verdadeira questão central do debate entre aplicativos e infraestrutura: a experiência do usuário.
Dizer que o ecossistema DeFi (e o setor emergente de BTFi) é incompreensível para os usuários comuns seria um eufemismo quase ridículo. Mesmo ações aparentemente simples, como mover ativos entre dapps em diferentes ecossistemas, podem ser uma tarefa demorada e frustrante para os usuários comuns. Apesar de serem fundamentais para o comércio entre cadeias, a integração e a troca são quase impossíveis para os novatos em criptografia descobrirem sem orientação especializada. É difícil culpar uma pessoa passiva por desistir – ou por escolher não tentar.
A infraestrutura foi projetada para permitir que os dApps sejam facilmente acessíveis aos usuários, mas o ecossistema BTCfi ainda enfrenta problemas de fragmentação entre as variantes do Bitcoin (BTC). Embora a criptografia tenha progredido na interoperabilidade, a experiência do usuário permanece complexa. As pontes e plataformas tradicionais ainda apresentam limitações e frustrações significativas em termos de durabilidade, suavidade, problemas de MEV, honeypots TVL e transações lentas e caras.
O debate “precisamos de aplicativos, não de infra” perde o foco do desenvolvimento de dApp e infra ao querer priorizar um em detrimento do outro. O número de projetos de infra-estrutura não importa; seu nível e influência para fazer.
Para ser sincero, poucos estão dispostos a criar um projeto de infra-estrutura de baixo impacto. DeFi é caracterizado por sua cultura pioneira; muitos dApps são os primeiros desse tipo e exigem que seus fundadores construam os trilhos de infraestrutura apropriados do zero.
Mas, como acontece em qualquer corrida, nem todos podem ser vencedores e, infelizmente, muitos projetos de infraestrutura hoje não têm e podem nunca ter impacto. Os dias de desenvolvimento de projetos para devotos do DeFi dispostos a dedicar tempo aprendendo como usar um dapp estão rapidamente desaparecendo na história. O DeFi está se aproximando do seu apogeu – e os usuários novatos que queremos atrair não tolerarão uma experiência de usuário ruim nem se preocuparão com infraestrutura básica. Redesenhar a experiência comum: quando você reserva uma viagem Uber, você não se importa se a plataforma Uber usa AWS ou Google Cloud; você só quer ir de A para B.
Usuários primeiro
Com isto em mente, o nosso objectivo final deveria ser ter uma infra-estrutura forte. de novo tira isso do usuário para que ele possa utilizar totalmente os dApps sem ter que pensar muito sobre como ele funciona. A navegação no ecossistema DeFi – e em todos os aplicativos dentro dele – deve ser perfeita e conveniente para os usuários. No mínimo, devemos facilitar a interoperabilidade, permitindo uma interoperabilidade rápida, sem deslizamento, resistente a MEV e segura com uma UX consistente. Em seguida, a infra-abstração deve ser priorizada; os usuários não deveriam precisar ver as engrenagens da máquina metafórica.
Esse é algo possível, e as arquiteturas baseadas em intenção fornecem um modelo para o desenvolvimento do usuário em DeFi. Ao contrário das arquiteturas blockchain tradicionais, que exigem que os usuários sigam uma série de etapas muitas vezes complexas para atingir um objetivo, as arquiteturas baseadas em tópicos procuram colocar os usuários em primeiro lugar. Desta forma, os usuários podem declarar sua intenção (por exemplo, fazer uma compra no aplicativo BTFi usando fundos armazenados no Ethereum) e contar com o protocolo blockchain para concluir automaticamente as etapas técnicas necessárias para atingir esse pedido. Os modelos baseados em intenções, se amplamente utilizados, podem contribuir muito para garantir a infra-abstração, ao mesmo tempo que melhoram a experiência do usuário e simplificam a arquitetura.
É claro que a arquitetura baseada em objetivos não é uma solução mágica. Os projetos e protocolos devem trabalhar em estreita colaboração para desenvolver integrações que garantam interoperabilidade contínua e complexidades operacionais que podem parecer confusas para os utilizadores. Os fundadores precisarão construir com usuários novatos, em vez de nativos criptográficos com experiência em tecnologia.
É hora de deixar de lado o infra vs. aplicações e concentre-se no que mais importa: os usuários. A maioria dos usuários provavelmente não se importa com o projeto da arquitetura ou com a alocação de investimentos entre projetos de infraestrutura, desde que sigam altos padrões de segurança e realizem o trabalho. Eles querem que o financiamento baseado em blockchain seja acessível e fácil de entender; os consumidores precisam ser capazes de usar aplicativos, processar transações e encontrar novas maneiras de usar e monetizar o DeFi. Como fundadores e promotores do poder do DeFi, cabe a nós (re)criar o ecossistema em um mundo acolhedor onde até mesmo usuários sem instrução possam explorar sem se sentirem confusos, frustrados ou desanimados.
Vamos parar de contar projetos de infraestrutura e começar a fazê-los valer.
