O blog Alphaville do Financial Times emitiu um pedido de desculpas raro, espirituoso e bem-humorado aos leitores, abordando seu ceticismo de longa data em relação ao Bitcoin.
Desde junho de 2011, Alphaville tem retratado o Bitcoin (BTC) como um “jogo de soma negativa” com utilidade limitada, muitas vezes descrevendo seu preço como refletindo mais hype do que valor intrínseco.
Mas, como o Bitcoin recentemente ultrapassou a marca de US$ 100.000, o livro emitiu um pedido de desculpas por sua cobertura anterior, que pode ter dissuadido os leitores de investir.
Em seu pedido de desculpas, Alphaville reconheceu o impacto que sua cobertura pode ter tido nas decisões de investimento dos estudantes. “Lamentamos se em algum momento nos últimos 14 anos você escolheu, com base em nossa cobertura, não comprar algo que subiu de valor”, escreveu o blog, referindo-se ao aumento do preço do Bitcoin.
Embora mantendo sua análise crítica, Alphaville reconheceu que seus comentários podem ter inadvertidamente levado os leitores a ignorar o potencial do Bitcoin para ganhos significativos.
Bitcoin como um “medidor de hype injusto”
O pedido de desculpas preservou uma mistura de arrependimento e dúvida persistente. Alphaville reiterou sua visão de que o Bitcoin, embora “inteligente” como contrato, permanece ineficaz como meio de troca e vulnerável como reserva de valor.
“Nós representamos cada um desses espaços”, escreveu o FT em referência ao seu ceticismo passado em relação ao Bitcoin.
O FT descreveu o preço do Bitcoin como um “medidor de hype injusto”, desconectado dos serviços de criptomoeda. No entanto, a publicação reconheceu que os leitores podem interpretar mal as suas críticas como um endosso aos fundos tradicionais, que Alphaville esclareceu que também não apoia.
