O Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Comissão de Valores Mobiliários instaram a Suprema Corte a prosseguir com o caso de fraude de valores mobiliários da Nvidia.
Em um amicus brief de 2 de outubro, a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, e o advogado sênior da SEC, Theodore Weiman, disseram que os EUA estão interessados no caso da Nvidia porque se trata dos requisitos para “representação de gravames e conhecimento em ações coletivas de títulos privados sob os EUA”. A Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados de 1995.”
Ambas as partes dizem que a ação coletiva tem “detalhes suficientes” para justificar um novo julgamento, apesar do adiamento do tribunal em 2021, acrescentando que o Supremo Tribunal deveria esclarecer a sua renovação pelo tribunal de apelações.
Os Estados Unidos têm, portanto, um forte interesse na construção adequada do PSLRA e já participaram anteriormente como amicus curiae em casos relativos à interpretação e aplicação do PSLRA.”
Departamento de Justiça dos EUA
Enquanto isso, 12 ex-funcionários da SEC apresentaram uma petição de amicus separada no mesmo dia que apoiou a ação coletiva. O documento destacou a importância da aplicação privada das leis federais de valores mobiliários para a integridade dos mercados de capitais dos EUA.
Além disso, eles disseram que os argumentos da Nvidia contra o processo exigiam que o grupo de classe tivesse acesso a “documentos e informações internas da empresa antes da descoberta, e impedindo o uso de especialistas na fase de lobby”. Ex-funcionários também observaram no documento que “não há apoio legal ou boas políticas”.
Nvidia enfrenta acusações de deturpação de criptografia
Além disso, seis amicus briefs adicionais apoiando a ação coletiva foram apresentados em 2 de outubro por estatísticos, juristas, investidores institucionais, a Associação Americana pela Justiça e a Coalizão Antifraude.
Uma ação coletiva contra a Nvidia e seu CEO, Jensen Huang, foi movida pela primeira vez em 2018. Os demandantes acusaram a Nvidia de enganar os investidores ao deturpar a parte de suas vendas dedicada a atividades relacionadas à criptografia.
O grupo demandante alega que a empresa violou a Lei de Valores Mobiliários dos EUA de 1934 ao fazer declarações públicas falsas ou enganosas sobre até que ponto a receita de vendas da Nvidia depende da mineração de criptografia.
O caso foi arquivado em 2021, mas o Nono Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em São Francisco, o restabeleceu por 2 a 1. Em 2022, a Nvidia concordou em liquidar as acusações com as autoridades dos EUA pagando US$ 5,5 milhões. Os processos alegavam que a empresa não divulgou adequadamente os efeitos da mineração de criptomoedas em seu negócio de jogos.
Mais tarde, durante a teleconferência do segundo trimestre de 2022, a vice-presidente da Nvidia Colette Kress anunciou que a empresa pretende deixar completamente o espaço criptográfico devido a uma diminuição significativa nas receitas obtidas com suas atividades relacionadas à criptografia.
A Nvidia revelou que receberá mais de 400 milhões em 2018 com a produção de máquinas de mineração de criptografia, embora tenha conseguido obter 18% da receita projetada.
