Os proprietários de Cardano receberam um aviso no domingo: a negociação de ADA será interrompida em todas as plataformas a partir de segunda-feira, 9 de dezembro. Só há um problema: não era verdade.
“Parece [Cardano Foundation] a conta foi hackeada”, disse o CEO da Cardano, Charles Hoskinson, em um post X no domingo. “Experimente criminosos durões.”
Os comentários de Hoskinson foram feitos depois que a conta X da Fundação Cardano postou uma mensagem privada informando que a organização sem fins lucrativos interromperá todo o suporte à sua criptomoeda nativa, ADA, com efeito imediato.
Numa declaração fraudulenta, a base da “regra inesperada” da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
“Tomamos a difícil decisão de interromper imediatamente todo o suporte ao token $ADA, a fim de garantir a conformidade com os requisitos regulatórios”, aparece o resultado final. Veja a declaração do hacker abaixo.
Todos os tokens ADA serão “queimados”, disseram ao público espontaneamente.
Antecedentes de Cardano e seu CEO
Hoskinson fundou a Cardano em 2017 e se tornou uma figura proeminente na indústria criptográfica.
A plataforma opera num modelo de consenso baseado em evidências, conhecido pela sua ênfase na robustez, sustentabilidade e segurança. Cardano tem sido amplamente considerado um blockchain de “terceira geração” projetado para superar as limitações de redes anteriores, como Bitcoin e Ethereum.
A justificação para abandonar o apoio à ADA parece sugerir que esta dá prioridade ao cumprimento, presumivelmente na esperança de mitigar outras sanções.
Gráfico de preços Cardano
A acusação fraudulenta da SEC ocorreu quando o preço do token Cardano flutuou no vermelho, enquanto membros iludidos do público viam a notícia como mais um golpe legal para a indústria de criptomoedas, que viu um maior escrutínio regulatório em 2024.
O facto de certas alegações não terem sido divulgadas era um sinal claro de que o caso não era verdadeiro.
O caso falso parecia legítimo à primeira vista, considerando que não faltam casos semelhantes com outros projetos de blockchain e empresas relacionadas a criptografia.
Somente em 2024, a SEC continuou seus esforços de fiscalização contra programas relacionados à criptografia, visando atividades fraudulentas e doações não registradas. Aqui estão alguns casos notáveis:
- NovaTech Ltda. (Fraude de US$ 650 milhões): A SEC acusou a NovaTech de executar uma fraude de investimento e marketing criptográfico multinível, afetando mais de 200.000 investidores em todo o mundo. O esquema prometia investimentos seguros e lucrativos nos mercados de criptografia e câmbio, mas funcionava essencialmente como um esquema Ponzi.
- CriptoFX (Esquema Ponzi de 300 milhões de dólares): Dezassete pessoas foram acusadas pelos seus papéis num esquema fraudulento que tinha como alvo a comunidade latina. O esquema prometia falsamente altos retornos de investimentos em criptomoedas e forex, mas em vez disso desviou dinheiro para pagar os primeiros investidores e enriquecer os planejadores.
- O Protocolo Maverick: A SEC alegou que esta plataforma de finanças descentralizadas (DeFi) está oferecendo títulos não registrados. As acusações destacaram o escrutínio contínuo dos projetos DeFi que podem contornar as estruturas regulatórias tradicionais.
- Programa Gêmeos Get: A SEC processou a Gemini por causa de seu programa Earn, dizendo que o produto era uma oferta não registrada de títulos. O caso enfatizou a proteção dos investidores em produtos de empréstimo criptográfico
Além disso, a SEC examinou Cardano no passado. Em 2023, a agência incluiu a ADA em seus processos contra Binance e Kraken, alegando que o token serve como um título não registrado de acordo com as leis de valores mobiliários dos EUA.
Esta seção colocou o ADA sob o escopo regulatório da SEC, que exige o cumprimento do registro de corretores e das leis de valores mobiliários, se confirmado pelos tribunais.
A ADA ainda está classificada entre as principais criptomoedas por capitalização de mercado. A moeda tem atualmente uma capitalização de mercado de mais de US$ 42,7 bilhões.
X segurança é a culpa?
Desde a aquisição do iX (ex-Twitter) por Elon Musk, tem havido uma preocupação crescente com o aumento das violações de segurança.
Eventos de alta qualidade incluem o comprometimento da conta oficial de X na SEC no início deste ano.
Os observadores levantaram alarmes sobre a capacidade da plataforma de proteger os dados dos usuários e manter a segurança das contas e atribuíram cortes significativos à equipe de Musk, incluindo os da equipe de segurança da informação.
As controvérsias com o palestrante e a segurança continuaram sob a liderança de Musk, com os críticos observando que esta violação pode ter um impacto de longo prazo na credibilidade da plataforma, especialmente porque ela hospeda agências governamentais, organizações e figuras influentes.
Esta preocupação é agravada pelos problemas jurídicos anteriores de Musk, incluindo o caso da SEC sobre a sua influência nos preços do Dogecoin, o que só aumentou a instabilidade da plataforma.
