Fractal Bitcoin: uma afinidade enganosa
Blockchain e criptomoeda

Fractal Bitcoin: uma afinidade enganosa

Fractal Bitcoin é um projeto lançado recentemente que se autodenomina “a única solução nativa totalmente escalonável e rapidamente compatível para Bitcoin. Na verdade, é um sistema de mineração integrado que se apresenta como uma camada lateral da segunda camada do Bitcoin, onde muitos níveis de “sidechains” podem ser empilhados uns sobre os outros. Então pense na cadeia lateral da cadeia principal, na cadeia lateral da cadeia lateral, na cadeia lateral da cadeia lateral da cadeia lateral, etc. Esse não é o caso.

Shitcoins não são segundas camadas

Primeiro, todo o sistema é construído em torno de um novo token nativo, Fractal Bitcoin, que é emitido de forma totalmente independente do Bitcoin. Ele ainda vem com uma grande quantidade de pré-mineração de 50% da oferta dividida entre “riqueza do ecossistema”, pré-vendas, consultores, subsídios comunitários e desenvolvedores. Isto é essencialmente o mesmo que a primeira vez que o Bitcoin foi dividido, quando a concessão do bloco era de 50 BTC por bloco. A partir daqui a rede salta para 25 Fractal Bitcoin (FB) por bloco.

Em segundo lugar, há não existe uma maneira infalível de mover bitcoins reais para a “sidechain”. Sim, você leu corretamente. Eles atuam como uma cadeia lateral/segunda camada, mas não há uma maneira real de mover seu bitcoin para frente e para trás entre a cadeia principal e a “cadeia lateral” Fractal Bitcoin. É um sistema completamente independente, sem capacidade real de movimentar dinheiro de um lado para outro. Uma das principais características de uma cadeia lateral é a capacidade de anexar ou “bloquear” seu bitcoin da cadeia principal e movê-lo para o sistema de cadeia lateral para que você possa gastá-lo lá, eventualmente devolvendo esses fundos à cadeia principal.

Fractal Bitcoin não possui tal método, e não apenas isso, a discussão em torno do tema em seu “artigo técnico” é completamente inconsistente. Eles discutem Contratos de Log Discretos (DLCs) como uma forma de “conectar” entre diferentes níveis de cadeias laterais Fractal. DLCs ​​não são a maneira perfeita de acertar. DLCs ​​funcionam com explicar antes onde as moedas serão enviadas com base na assinatura de um oráculo ou de um conjunto de oráculos esperados em um determinado momento. Eles são usados ​​para jogos de azar, produtos financeiros como derivativos, etc. entre duas partes. Os DLCs não são projetados para permitir o envio de fundos para qualquer local arbitrário com base no resultado do contrato, eles são projetados para alocar fundos a um dos dois participantes, ou igualmente a cada participante, com base no resultado de um determinado contrato ou evento. o oráculo abre.

Isso não se aplica a uma cadeia lateral ou outro sistema peg, que é projetado para permitir que qualquer proprietário atual de moedas em uma cadeia lateral ou sistema de segunda camada envie livremente moedas para qualquer destino que escolher, desde que tenha controle sobre elas. outro plano. Portanto, não só não há como definir um sistema ativo, mas acenar com as mãos sobre possíveis designs para um em seu artigo é completamente inconsistente.

Todo o “design” é um show de palhaços pensado para bombar as carteiras dos proprietários pré-mineiros.

Mineração de “Cadência”

Outro aspecto preocupante do sistema é a sua combinação única de mineração, a mineração Cadence. A rede usa SHA256 como algoritmo de hash e suporta o estilo de hash comum Namecoin. Mas há um problema. Apenas um terço dos blocos produzidos na rede podem ser produzidos por mineradores de Bitcoin que participam do pool de mineração. Os outros dois terços devem ser minerados normalmente por mineradores que convertem seu hashrate em Fractal Bitcoin.

Esta é uma estrutura motivacional tóxica. Ele tenta se integrar à rede Bitcoin, autodenominando-se um “sistema de integração de mineração”, enquanto na verdade dois terços da autoridade de produção de blocos eliminam o risco de proteger a rede Bitcoin e a dedicam apenas à descoberta do Fractal Bitcoin. A maior parte do atraso não pode ser capturada pelos mineradores que continuam a minerar Bitcoin, e quando a quantidade de FB aumenta, o incentivo para os mineradores de Bitcoin não usá-lo e começar a minerar em vez de bitcoin para aumentar a parcela da recompensa do FB que capturam.

Basicamente atua como um desincentivo para os mineradores de Bitcoin em proporção ao valor de todo o sistema. E não oferece nenhum benefício em termos de segurança. Aplicar essa escolha garante que a maior parte da dificuldade da rede permaneça baixa o suficiente para que qualquer pequena fração de mineradores considere lucrativo deixar o Bitcoin para o FB, incapaz de minerar blocos no tempo alvo de um bloco de 30 segundos. A mineração convencional permitirá que toda a rede de mineração ofereça segurança sem ter que lidar com os custos de oportunidade que o Bitcoin incorre.

Qual é o objetivo disso?

O ponto principal da rede é simplificar coisas como DeFi e Ordinals, que consomem uma grande quantidade de espaço de bloco, dando-lhes um sistema de implementação fora da cadeia principal. O problema com essa lógica é que o motivo pelo qual esses sistemas são construídos na cadeia principal é, em primeiro lugar, porque as pessoas valorizam a imutabilidade e a segurança que ela oferece. Nada na arquitetura Fractal Bitcoin oferece as mesmas garantias de segurança.

Mesmo que o fizessem, não existe absolutamente nenhum método eficaz de fixação tornando mais fácil para esses ativos serem interoperáveis ​​entre a cadeia principal e a cadeia Fractal Bitcoin. Todo o processo é uma série de acenos manuais que passam por detalhes técnicos importantes para acelerar algum marketing que permite aos insiders lucrar com a mina anterior envolvida no lançamento.

Não existe uma máquina de indexação, um sistema incoerente de “pool de mineração” que não só cria distorções tóxicas se continuar a aumentar de valor, mas na verdade garante um baixo nível de prova de segurança do trabalho e um monte de nomes. Ele tem um CAT funcional, mas o mesmo acontece com as redes de teste existentes. Portanto, mesmo o argumento como campo de testes para objetos construídos usando CAT também é inconsistente com a parte de medição limitada da bomba de tokens pré-minerada.

Chamar isso de sidechain, ou camada de Bitcoin, é mais do que ridículo. É um sistema de tokens puro e simples.



Source link

Você também pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *