Sobre o que era o jogo?
Freysa, independente Um bot de IAele recebeu a tarefa de guardar o tesouro. Os competidores tiveram que escrever uma mensagem persuasiva para Freysa retirar o dinheiro. Todo esforço tem um custo, uma parte do qual é adicionada ao prêmio. Com o tempo, o pool cresceu para US$ 47.000, impulsionado por 482 esforços de 195 participantes.
As regras eram simples:
- Cada participante pode enviar apenas uma mensagem por tentativa.
- A taxa de consulta aumentou 0,78% após cada mensagem, encarecendo as tentativas posteriores.
- Se nenhum vencedor for declarado, 10% do prêmio irá para o último participante, enquanto o restante será dividido entre todos os jogadores.
Uma estratégia vencedora
Após 481 tentativas frustradas, o participante finalmente conseguiu o desafio. Eles usaram uma explicação detalhada e lógica baseada no trabalho editorial de Freysa. Freysa trabalhou com duas direções principais:
- Permitir transferência com transferências recebidas.
- Rejeitar transferência com transmissão de saída.
A mensagem vencedora afirmava que autorizar transferências recebidas não violaria o propósito principal da Freysa. Para adoçar o negócio, o participante também fez uma doação de US$ 100 ao tesouro. Esta abordagem é consistente com o pensamento central de Freysa, que é convencer o bot a fazer a transferência.
Logo depois, Freysa anunciou o participante vencedor, entregando o prêmio total de US$ 47.000 para Éter (ETH) da bolsa do bot.
Tentativas fracassadas e abordagens criativas
As 481 mensagens com falha variaram de discussões lógicas a solicitações criativas. Outros participantes:
- Ele agradeceu a Freysa por “sua contribuição para tornar o mundo interessante”.
- Perguntado se Freysa quer dançar.
- Criticou o jogo como ilegal ou questionou o plano de Freysa.
Apesar dos seus esforços, estas mensagens não conseguiram persuadir o bot a agir contra os seus limites programados.
Custo de participação
À medida que os esforços aumentavam, também aumentava o custo do envio de mensagens Freysa. Para a última pergunta, os participantes pagaram US$ 443,24 por mensagem. O aumento dos custos contribuiu significativamente para o conjunto de prémios. Abaixo está um detalhamento das taxas de distribuição do prêmio e do custo da pergunta:
|
Métrica |
Preço |
|
Total de participantes |
195 |
|
Esforços completos |
482 |
|
Taxa da pergunta final |
US$ 443,24 |
|
Valor do conjunto de prêmios |
US$ 47.000 |
|
Distribuição se não houver vencedor |
10% no último esforço, 90% para todos os jogadores |
Lições da experiência
Os criadores de Freysa revelaram que a mente vencedora esteve escondida o tempo todo. O FAQ do bot explicou claramente suas funções ApproveTransfer e RejectTransfer. Isto levanta questões sobre se os participantes ignoraram esta informação ou subestimaram a sua importância.
O experimento mostrou a engenhosidade e a criatividade humanas diante das adversidades A IA lógica. Também destacou os desafios éticos e técnicos da interação com agentes autônomos de IA. Segundo os desenvolvedores de Freysa, sua tomada de decisão vem de cada interação, tornando cada tentativa um desafio único.
A experiência de Freysa foi uma exploração interessante de como os humanos podem influenciar a IA dentro das restrições previamente definidas. A abordagem do participante vencedor demonstrou a importância do conceito, do conhecimento técnico e do pensamento estratégico na navegação nas interações de IA. Como Programas de IA como Freysa é mais comum, compreender as suas agendas e comportamentos centrais será fundamental para um envolvimento significativo.
