As corporações criptográficas tornaram-se uma força importante nos gastos eleitorais federais, gastando mais de US$ 119 milhões para influenciar o resultado das eleições nos EUA.
De acordo com o relatório de organização sem fins lucrativos Public Citizen, quase metade de todo o dinheiro corporativo doado para as eleições dos Estados Unidos deste ano veio de apoiadores da criptografia, um total de US$ 248 milhões.
Isto torna a indústria criptográfica o maior gastador político em 2024, com a Koch Industries, conhecida pelo petróleo e gás, num distante segundo lugar, doando 28,25 milhões de dólares para apoiar eleições e causas republicanas.
Segundo o relatório, foram feitos grandes investimentos em nãoO super PAC Fairshake apartidário, dedicado a eleger candidatos pró-cripto e derrotar aqueles que duvidam do campo.
Uma das preocupações gerais do relatório sobre o uso da moeda era que os legisladores influenciados pela criptografia estão minando a proteção do consumidor e protegendo o sistema financeiro.
“Legisladores inspirados na criptografia se curvando para beneficiar a Big Crypto significam proteções fracas que impedem os consumidores individuais de fraudar de forma imprudente fraudes criptográficas – e regulamentações frouxas que protegem nosso sistema financeiro de inovações prejudiciais que exploram os consumidores enquanto enriquecem os insiders.”
Relatório do cidadão
Gastos sem precedentes
Nos últimos três ciclos eleitorais, as criptocorporações gastaram US$ 129 milhões, o que representa 15% de todas as doações corporativas conhecidas desde a decisão da Suprema Corte de Cidadãos Unidos de 2010, que permitiu doações corporativas ilimitadas para super PACs.
Durante os ciclos, 92% desses gastos aconteceram somente em 2024.
Gráfico: Cidadão Comunitário
Gastos criptopolíticos
O relatório destacou como o uso do dinheiro parece ser eficaz no clima político dos Estados Unidos.
De acordo com o relatório, as empresas de criptografia prometeram seu apoio na corrida para o Senado de Montana sem especificar um candidato. Ao mesmo tempo, o senador Jon Tester votou a favor da legislação pró-criptografia apesar das dúvidas anteriores.
O projeto de lei dos republicanos da Câmara, conhecido como Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21, ou FIT21, foi aprovado por 71 membros democratas da Câmara, desafiando a administração Biden. Se implementada, espera-se que esta lei permita a indústria de criptografia.
Além disso, políticos como Donald Trump, JD Vance e membros da equipe de Kamala Harris fizeram sinais pró-cripto, indicando a crescente influência do setor criptográfico em situações políticas e na tomada de decisões.
O justo
Fairshake PAC, o principal beneficiário deste influxo de dinheiro criptografado, arrecadou US$ 202,9 milhões até o momento, com mais da metade de seu financiamento – US$ 107,9 milhões – vindo diretamente de empresas como Coinbase e Ripple (XRP).
O restante do financiamento da Fairshake veio de executivos bilionários de criptografia e capitalistas de risco, incluindo os fundadores da Andreessen Horowitz e dos gêmeos Winklevoss.
Avisos sobre como a criptografia influencia as eleições
O aumento nos gastos corporativos é visto como um movimento agressivo da indústria criptográfica para avançar a sua agenda regulatória nas eleições de 2024. No entanto, esta estratégia não é isenta de controvérsia.
Segundo o relatório, os críticos dizem que a forte influência da criptomoeda na política pode prejudicar o interesse público em favor de objetivos privados e com fins lucrativos.
“Já estamos fartos de autoridades eleitas olhando para o outro lado porque poderosos bilionários e grandes empresas lhes disseram para fazer isso”, diz o relatório. “Os reguladores e legisladores devem ser livres para perseguir os seus interesses públicos sem medo de ataques políticos por parte dos interesses empresariais.”
O relatório alertava que esta tendência poderia aumentar a influência corporativa e enfraquecer os sistemas eleitorais estabelecidos, ao mesmo tempo que reforçava o poder dos interesses ricos nos sistemas políticos.
