O mecanismo defensivo do Bitcoin funciona com base em gafanhotos de fabricação inteligente. A primeira e a regra básica de que um cancelamento de muito trabalho está certo. A mesma lei permite a necessidade de arfittrator para o processo, determina qual série de séries como um trabalho de milhares de grupos limitados, cada um tenta estender a blockchain. O suporte de mineração continua a avançar o blockchain, criando despesas dolorosas de seus potenciais mobilitutores. Esses processos e correções de dificuldade estabelecem a estrutura de mentalidade teórica, 1 bloqueio por vez, 100% dos últimos 15 anos.
O final da ressalva é que, se uma pessoa for uma mobilização ou camada de mineradores, é capaz de marcar mais de 50% do hashtrate, terá outros resgates para escrever os blocos mais recentes e decidir qual transação está escrita no Ledger canônico. Isso pode ser um desastre, obviamente; O ponto principal era evitar a situação quando uma parte era controle. Portanto, um teatro de teoria de prestígio projetado para Satoshi que existe um certo motivo para impedir que isso aconteça. Conforme descrito em Whitepaper:
O motivo pode ajudar a incentivar os nós a permanecer fiéis. Se um atacante ganancioso for capaz de combinar mais energia da CPU do que todos os nós honestos, ele terá que escolher entre o uso de pessoas roubando seu dinheiro ou costumava produzir novas moedas. Ele deve receber muito jogo de leis, essas leis que preferem os novos caracteres financeiros, em vez de reduzir o sistema e a validade de sua riqueza.
Deve ter uma grande vantagem para brincar com as leis
Esta é, esta é uma cama em toda a ideia de bitcoin. O Bitcoin é razoável se apenas se, a qualquer momento, pelo menos 50% dos mineradores forem eficazes com segurança. Este sempre foi o caso desde 2009.
A parte inferior, mas talvez o mais importante no pensamento é a razão pela qual você deve ter muita jogada por leis. Resposta, em 2009, 2010, 2010, 2011, todos os anos foram os mesmos que: porque se ele não o fizesse, isso quebraria. Ao quebrar, o exame Bitcoin é concluído e um buraco que seria o orgulhoso proprietário da terra em tempo integral preenchida. Foi o que Sotoshi mencionou, e é por isso que a comunidade fica chocada com 2014, quando o pool de Ghash excede 50% da Hasshte. A idéia de que um grupo (mesmo que a cidade) possa fazer uma viagem que emparelhou um programa tão terrível não conseguiu justificar todos.
Construir para a imaginação do jogo é entender que alguém pode, talvez a uma despesa importante, orientar mais de 50% do hashy. Mas o efeito ambiental desse problema é a destruição de todos os mineiros e proprietários. Isso evita no fim da imoralidade.
Observe que os 301% das chances de thirto estão disponíveis para sempre, independentemente do hashtharte atual, custos elétricos, resfriamento ou novas ações. Este é um resultado motivacional de que 51% <100%: a qualquer momento, o lago pode ser criado para fins maliciosos e 60% dos mineiros podem se juntar ao lago. O fato é que, nos últimos tempos, 100% os mineradores inserem as minas seguidas. É sempre uma questão de encorajamento, não invisibilidade física.
Para aqueles que estão fora do programa, os não próprios Anics, o modelo de segurança impede o programa. Mas o modelo de segurança foi projetado não apenas para proteger ameaças estrangeiras (afinal, sistema aberto) destina -se a protegê -los dos jogadores dentro o sistema novamente. Mineiros que apenas protegem o programa de não mineradores, protegem o programa para outros mineiros.
Considere a mineração egoísta. Essa abordagem é indicada em termos de 34% dos mineradores que emitiram esse método horas extras. A mina egoísta não inclui roubar ou proibição clara, apenas um ROI melhor que criaria uma aliança. Relatórios recentes criaram as ovelhas mais altas do estado de carne hospedadas em minas nas minas de mineração com 30% e crescimento. Deixe alguns mineiros independentes e chegamos a uma mina egoísta. Parece que as minas egoístas não podem ser evitadas? Tudo o que é necessário é que a coleção de mineradores que combinam 34% para ligar e iniciar o processo; Três semanas depois, eles colhem as recompensas. Atualmente, os grupos de mineiros fizeram um esforço para tentar isso. Por que isso?
A mina egoísta é para representar um grande estranho. A queda dessa cor levará ao Bitcoin em um lugar ruim para onde as partes competitivas vão. O principal prêmio de controle de monopólio, sob o qual o Monopoly Merk recebe todo o dinheiro e protege o financiamento e pode discutir suas finanças para promover lucros e discutir suas finanças. Mas isso pode ser um desastre de Bittcoin; Por esse motivo, ninguém começa essa chamada.
Escrevi o capítulo em meu livro sobre Coalalangamentoenamento, veio a teoria, analisando o problema em relação à mineração de monopólio. A análise reflete a comparação de lucros é coletada em 51% da unidade que separa as recompensas de um caso fundido, ou lucros mínimos obtidos de uma grande coerência se eles mantiveram um curso competitivo. Nos primeiros dias, a resposta era clara: a mina de monopólio gastaria tudo, então não há motivo para cooperação.
Digite USG
Se o USG colocar o plano, mais de décadas, investir em Bitcoin, criará algo que não falhará. É impossível. Não importa quem as minas de bitcoin, com preços, que os grupos usam uma corrente, não podem falhar e falharão. Se houver um problema constitucional nas minas, esse problema será resolvido e resolvido de maneira clara e direta.
Existem algumas maneiras de resolver o problema constitucional, quando você estende a janela para inserir as opções médias. Os primeiros dias dessas opções seriam descartados como falhas inferiores, mas se a falha não for uma opção, todas as opções poderão ser visualizadas e serão consideradas. A expressão simples de 51% dos 51% dos mineradores do USG conosco são um dos fracos gestão financeira (esse requisito do monopólio do monopólio.) Claramente, a evidência do poste está sobre a mesa. Outra opção pode ser convertida no conjunto de bitcoin do CBDC confirmado pelo Fed. Isso levaria o Bitcoin a uma pilha de velocidade e traria um grande número para as pessoas responsáveis.
O ponto é que, sob este programa, as minas de monopólio não são mais a falha do SE. Quaisquer cooperativas podem buscar minas de monopólio, começando com mineração egoísta e neve em gelo em 51% da neve. Desde que não façam nada que irrite o USG, eles não podem quebrar o sistema. Se eles atingirem minas de monopólio, o USG ainda está lá, apoiando o Bitcoin.
Em suma, o USG testemunha o sucesso do Bikitcoin por décadas, o futuro remove a arma principal para resistir às calçadas; A opção não é incapaz.
É difícil imaginar os mineiros que estão se esforçando por pequenas margens para continuar o teatro, onde devem achar um grande benefício construir minas de unidade e monopólio, sem sentido, não contra essas leis.
Este post convidado é Miki Warren. Os comentários expostos não estão totalmente escritos e mostram aqueles BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
