Michael Saylor não entende Bitcoin
Blockchain e criptomoeda

Michael Saylor não entende Bitcoin


Siga Frank no X.

Num episódio recente do podcast Galaxy Brains, Michael Saylor destacou que o bitcoin não é uma moeda e que é melhor pensar nele apenas como dinheiro e capital.

Ele também compartilhou que Tether (USDT) e USD Coin (USDC) da Circle são verdadeiras moedas digitais e revelou seu “plano de gênio do mal” (suas palavras) para fazer com que o mundo aceite stablecoins em dólares americanos em vez de bitcoin.

Neste Take, citarei algumas das próprias palavras de Saylor no podcast antes de revelar por que muitos dos pontos que ele levantou estão faltando.

Capital, não dinheiro

“Não é dinheiro, é capital”, disse Saylor no meio do episódio.

“Você apenas precisa segurá-lo – não é uma moeda digital. Não é uma criptomoeda. É uma moeda digital. É capital criptográfico”, acrescentou.

Pesquisei no Whitepaper do Bitcoin para ver quantas vezes a palavra “capital” aparece.

Não é mencionado uma única vez.

No entanto, tanto no título quanto no resumo do texto, o bitcoin é referido como “dinheiro eletrônico”. Embora o dinheiro também possa ser capital, não é apenas capital. Pensar no bitcoin apenas como uma moeda é negar algumas de suas propriedades mais importantes – como a capacidade de usá-lo para se comunicar com qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo sem permissão.

Negar o bitcoin como moeda é negar grande parte de sua proposta de valor. Os papéis do Bitcoin como Reserva de Valor (SoV) e Meio de Troca (MoE) estão inextricavelmente ligados. Para saber mais sobre isso, aconselho você (com Michael Saylor) a ler o artigo do CEO da Breez, Roy Sheinfeld, “A falsa dicotomia do Bitcoin entre SoV e MoE”.

À medida que o episódio continuava, Saylor continuou a defender (erroneamente) por que bitcoin é dinheiro e não dinheiro.

“Há centenas de pessoas que dizem 'Não, queremos que seja dinheiro'. Queremos poder pagar o café com nosso bitcoin. Pague-me em bitcoin'”, disse ele. “É como 'Pague-me em ouro'. Eu paguei pelo prédio. Pague-me por uma parte da sua equipe esportiva profissional. Pague-me com um Picasso.'”

Na verdade, nem um pouco.

Claro, o bitcoin é escasso, como ouro, imóveis em Manhattan, times esportivos ou pinturas famosas, mas possui uma série de outras propriedades que o tornam muito diferente de qualquer um desses outros ativos.

Para ilustrar a magnitude desse ponto, citarei meu colega Alex Bergeron:

Saylor então citou – espere – a opinião do presidente do Fed, Jerome Powell, sobre o bitcoin, em uma tentativa de afirmar que o bitcoin é capital, não dinheiro.

“A razão pela qual o bitcoin arrecadou os últimos US$ 100 mil é porque Jerome Powell no palco disse que no mundo o bitcoin não compete com o dólar, ele compete com o ouro”, disse ele.

Infelizmente, Saylor disse isso sem reconhecer que o homem que disse isso é o chefe da instituição que o Bitcoin deveria substituir.

USDT, não BTC

Na entrevista, Saylor também destacou que as verdadeiras moedas digitais são stablecoins para dólares americanos.

“Criptomoeda, moeda digital, é Tether (USDT) e Circle (USDC)”, disse ele. “É um dólar americano estável – é uma moeda digital.”

Foi quando comecei a sentir náuseas.

Para quem ainda não sabe, o Bitcoin veio ao mundo após a Grande Crise Financeira de 2008, quando o governo dos EUA em cooperação com o Federal Reserve dos EUA optou por imprimir dólares americanos. em abundância (baixar a moeda) para resgatar os bancos falidos, cujo fardo foi suportado pelos contribuintes americanos e detentores de dólares americanos em todo o mundo.

Bitcoin é uma moeda descentralizada criada como alternativa ao dólar americano e a todas as outras moedas fiduciárias. Tentar convencer as pessoas de que o bitcoin não é isso é completamente inútil, é muito delirante.

Mas isso não é o pior que Saylor tinha a dizer neste episódio.

Ele prosseguiu sugerindo que os bancos resgatados da crise financeira de 2008 emitam as suas próprias stablecoins, o que ajudará a financiar o mercado de dívida dos EUA.

“Eles deveriam apenas criar um regime comum para emitir uma moeda digital apoiada pelos tesouros americanos”, disse Saylor.

“Os EUA deveriam ter uma estrutura para que o Tether se mudasse para a cidade de Nova York. É isso que você quer, certo? E então você tem que ter um vale-tudo onde o JP Morgan ou o Goldman Sachs possam emitir sua própria moeda estável”, acrescentou.

Não, Michael Saylor, não é isso que eu quero. Na verdade, está longe do que eu quero.

Não quero o Tether perto de Nova York (minha cidade natal) e não quero que o JP Morgan e o Goldman Sachs emitam stablecoins em dólares americanos que eles controlam, basicamente equivalentes aos CBDCs.

Quando penso na Goldman Sachs, a primeira coisa que vem à mente é a descrição de sua agência feita pelo premiado autor Matt Taibbi. New York Times o melhor Griftopia.

“A primeira coisa que você precisa saber sobre o Goldman Sachs é que você está em toda parte”, começou Taibbi na carta. “O banco de investimento mais poderoso do mundo é um polvo vampiro gigante cercado por rostos humanos, bombeando seu sangue em qualquer coisa que cheire a dinheiro.”

A Goldman Sachs, tal como a Reserva Federal dos EUA, é uma instituição que absorve a força vital da humanidade. O Bitcoin foi projetado para remover o poder de tais instituições, e não para fortalecê-las.

Perto do final do episódio, Saylor expôs seu grande plano para bitcoin e stablecoins em dólares americanos.

Aqui está:

“Todos fora dos EUA dariam o braço esquerdo para investir em títulos dos EUA. Então, minha estratégia seria – e acho que é uma má estratégia tática; é muito bom que os nossos inimigos nos odeiem, mas os nossos amigos também reclamarão. E os EUA poderiam ganhar 100 biliões de dólares num piscar de olhos.

Aqui está a estratégia: você descarta o ouro e ganha dinheiro com toda a rede de ouro. Você compra bitcoin – 5 milhões ou 6 milhões de bitcoin – e ganha dinheiro através da rede bitcoin. Todo o capital do mundo, assentado em imóveis siberianos ou no gás natural chinês ou em qualquer outro dinheiro que esteja disponível como reserva de valor a longo prazo – europeus, africanos, sul-americanos, asiáticos, todos eles simplesmente despejam suas propriedades e propriedades sujas . ativos de capital de baixa qualidade e eles compram bitcoin. O preço do bitcoin está indo para a lua.

Os EUA são os maiores beneficiários. As empresas dos EUA são as maiores beneficiárias. E enquanto você faz isso, você está normalizando e respaldando uma moeda digital, e apenas define uma moeda digital como um equivalente lastreado em dólares americanos de um dólar americano em um custodiante regulamentado nos EUA. O que acontece a seguir?

US$ 150 bilhões em stablecoins vão para US$ 1 trilhão, US$ 2 trilhões, US$ 4 trilhões, US$ 8 trilhões, provavelmente algo entre US$ 8 e US$ 16 trilhões, e criam US$ 10 a US$ 20 trilhões de demanda por dívida soberana.

Enquanto você remove a demanda marginal porque o ativo de capital do bitcoin está crescendo, você está substituindo a necessidade de substituir o stablecoin. [The digital U.S. dollar then] em vez de CNY, Rubble. Substitui todas as moedas africanas. Substitui todas as moedas sul-americanas. Substitui o euro.

Se você realmente acredita nas reservas e nos valores dos EUA, todas as moedas do mundo simplesmente se fundiriam no dólar americano se estivessem livremente disponíveis.”

Nesse momento, parei de ouvir o episódio e um projétil limpou todo o metrô de Nova York onde eu estava sentado.

Não entrei no espaço Bitcoin para ajudar os EUA a administrar um sistema onde eles obtêm uma grande porcentagem de bitcoin enquanto conectam o mundo com seu dinheiro lixo, e fico muito triste que alguém no espaço Bitcoin olhe para cima. para chegar a um plano abrangente.

Dinheiro Bitcoin

Bitcoin é dinheiro. É uma moeda fiduciária cujo valor cresceu dramaticamente ao longo da última década, tornando-se um dos, se não o mais poderoso, instrumento alguma vez criado para indivíduos.

Pensar nisso como trivial, ou tentar convencer as pessoas de que a nova iteração da versão funcional da moeda é melhor do que realmente é, é profundamente lisonjeiro.

Embora o bitcoin seja capital, não é o único e, por favor, não deixe Michael Saylor ou qualquer outra pessoa convencê-lo do contrário.

Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.





Source link

Você também pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *