Eu tenho que chamar BS sobre esta afirmação de que Michael Saylor é agora o rei do Bitcoin e pode decidir sozinho seu destino. Isso é simplesmente ridículo.
Em meio a algum drama sobre se a avaliação da MicroStrategy faz sentido, Vinny Lingham anunciou que Saylor é a segunda pessoa mais poderosa no Bitcoin, depois de Satoshi Nakamoto. Ele disse que Saylor poderia impor termos ameaçando se desfazer do vasto estoque de bitcoins da MicroStrategy se não conseguisse o que queria.
Embora questionar a MicroStrategy seja um jogo justo, a ideia de Saylor controlar o futuro do Bitcoin é um conceito desonesto e provocador de drama. Vinny sabe melhor.
Bitcoin é descentralizado, sem permissão e baseado em consenso. Nenhuma empresa, nem mesmo o maior gestor, pode citar nomes.
Se a influência estiver associada à Bitcoin Holdings, o ativo já teria falido há muito tempo. Os governos podem facilmente obter 10% do fornecimento através das suas impressoras e controlar o Bitcoin – mas não é assim que funciona.
Saylor não pode forçar mudanças de protocolo no Bitcoin. Mesmo que exijam certos recursos, os nós operadores detêm o poder real ao impor regras de consenso. Se Saylor desembolsar Bitcoin para fazer uma mudança conjunta, a cadeia principal continua enquanto seu fork morre, assumindo que seria uma versão mais barata.
Vimos isso acontecer quando os primeiros usuários, como Roger Ver, discordaram do público. O Bitcoin continuou a crescer enquanto o resto da cadeia de Ver se tornou inútil.
O valor absoluto do Bitcoin decorre do fato de que ninguém o controla. Se as baleias conseguissem mediar a tomada de decisões comprando grandes porções, todo o experimento não teria sucesso. Felizmente, isso não é possível intencionalmente.
Portanto, embora Saylor ofereça uma perspectiva importante, sua influência é limitada. Ele não pode forçar os desenvolvedores, mineradores ou nós a seguir o roteiro que ele escolher. Sua pilha de Bitcoins lhe dá voz na mesa, não autoridade absoluta.
Não importa quantos satoshis Saylor acumule, ele não pode forçar mudanças numa rede extensa e sem liderança. O Bitcoin ganha força justamente por impedir tal domínio.
Chega dessa narrativa falsa de que Michael Saylor é agora o ditador do Bitcoin. Ele é uma pessoa influente, claro – mas ele não controla o destino do Bitcoin mais do que você ou eu. Essa energia está sempre dispersa.
Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
