“Especialmente os criptoanarquistas paranóicos dizem isso.”
Com essas oito palavras, divulgadas no podcast “Markets with Madison”, o CEO da Microstrategy, Michael Saylor, despertou a raiva de quase todos no Bitcoin.
O shinobi o chamou de “o porta-voz”. Carvalho ficou confuso. Svetski disse que isso dará início às próximas Fork Wars.
Simplificando, Saylor diz algo ruim. Ele quebrou o tabu. Ele disse que é melhor você confiar seu Bitcoin em um cofre estatal do que manter suas chaves privadas, então foi em frente, chamando todas as empresas envolvidas nos últimos projetos, chamando-as de vendedores de merda.
É, se pudermos dizer, “big oof”, “a arma”, a cena do desenho animado em que o herói é atingido por uma bigorna.
Aqui está o clipe de Adam Simecka do vídeo completo:
Saylor pensa que você é um criptoanarquista paranóico se segura suas chaves e não confia no governo. 😏 pic.twitter.com/6owj7LzrdM
-Adam Simecka (@AdamSimecka) 20 de outubro de 2024
Ironicamente, admito, talvez a coisa mais interessante que Saylor já disse?
Durante anos, Saylor e os Cyber Hornets foram “Grut and the Minions”, com Saylor usando seu púlpito para vomitar qualquer bobagem otimista que estivesse em voga, sem acrescentar nada de sua autoria.
Outras pessoas disseram coisas, e então Saylor as disse novamente. Ele era um “campeão do povo”, um “homem da plebe”, um papel que até mesmo seus tweets regulares gerados por IA pareciam insistir em marcar os artistas, invariavelmente um pseudônimo aleatório.
Então, deixando a raiva de lado, devo dizer que, neste momento, não estou falando sério. Claro, como alguém que viveu as Guerras de Fork, acho a posição de Svetski romântica (é bom pensar que estamos no meio de uma grande luta), mas talvez seja muito cedo para gritar lobo.
Em vez disso, encontro-me (pela primeira vez) realmente tentando entender o que Saylor está dizendo.
Pelo que posso dizer, há três ideias em jogo aqui:
- Esta é uma nova tese sobre como melhorar a adoção do Bitcoin usando mercados públicos – Saylor enquadra a questão da defesa como um problema que precisa de ser resolvido através da inovação, mas é uma questão que precisa de ser abordada. Sua opinião: Não importa se as pessoas têm Bitcoin, apenas que elas o tenham. É o seu veículo preferido neste mercado de ações, e parece que ele quer escolhê-lo como um veículo importante para comprar Bitcoin e vender exposição.
- Esta tese pode realmente resolver o problema de como combater o mercado criptográfico – Essa também é uma das coisas mais atraentes sobre a “2ª temporada” do Bitcoin, a ideia de “a máquina criptográfica que você pode escolher” como forma de realizar vendas. Aqui, Saylor parece querer reunir seu exército de ações de Bitcoin com um propósito, sua visão de vendas passará a comprar Microstrategy e Metaplanet, ao invés de memecoins, perseguindo como sempre fazem, beta em Bitcoin.
- É uma tese nova para convencer o governo a usar Bitcoin – Um mundo onde o Bitcoin é propriedade de entidades regulamentadas parece um mundo onde leis restritivas não se aplicam mais. Afinal, neste mundo, o Bitcoin terá uma ligação direta com a economia dos EUA (pelo menos a versão que preocupa a maioria dos políticos). Você tem que admitir: “Você não pode bloquear o Bitcoin, isso prejudicará o mercado de ações”, soa bem.
Bem, talvez os comentaristas estejam certos. Os benefícios de Saylor parecem vir do networking. Talvez ele esteja colocando sua empresa e seu desejo de acumular Bitcoin acima de tudo, e é justo questionar seus motivos neste momento.
Alguns dizem que o autocontrole, pelo menos outra coisa, é o núcleo do Bitcoin, o fato de que você não pode confiar em ninguém além de si mesmo para manter e proteger sua riqueza.
Por outro lado, na opinião de Saylor, a inflação é o verdadeiro bicho-papão, sendo a redução do poder de compra o maior problema.
Será que esta é uma grande operação psicológica do governo, que Saylor voou muito perto do sol e há um exército de reguladores torcendo o braço para dizer isso?
Claro, a Microstrategy trabalha com agências de inteligência, mas mesmo assim, as agências de inteligência e os seus fundos de pensões precisam de algum lugar para investir. O mundo hiperbitcoinizado é certamente aquele onde esses fundos comprarão Bitcoin.
Mas devo dizer que, como alguém que nunca achou Saylor muito interessante… por enquanto, pelo menos estou prestando atenção.
Vou começar por aí.
Este artigo é um Pegue. As opiniões expressas são inteiramente de responsabilidade do autor e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
