Não imediatamente. Vamos levar isso a sério.
A vice-presidente Kamala Harris divulgou ontem sua primeira política específica para criptomoedas, prometendo ajudar a proteger os negros americanos que investem em criptomoedas. Esta é a história típica do Partido Democrata em 2024, como aponta Nik, a causa do anti-racismo está viva e bem.
Para fins de argumentação, vamos deixar de lado as críticas legítimas de Nik.
Também estou preocupado que, sem esclarecimento político, a administração Harris possa usar esta política para bloquear os americanos negros dos benefícios de possuir Bitcoin.
Por enquanto, vamos tratar da verdadeira questão da compensação. Os Estados Unidos são uma democracia e os dados mostram que mais de 70% dos negros americanos sentem que o governo federal lhes deveria pagar reparações pelo sofrimento dos seus antepassados (em comparação com apenas 12% dos americanos brancos). Três quartos acreditam que o governo federal deveria fazer o pagamento.
Consideremos também o facto de que, como o adversário de Harris, Donald Trump, deixou claro, o Bitcoin é a melhor oportunidade para a América saldar a enorme dívida nacional de 35 biliões de dólares. (A citação do próprio Trump é que “podemos pagar um pouco de criptografia” para aliviar o déficit).
Com algumas estimativas elevando o valor da compensação pela escravidão para mais de US$ 12 trilhões, talvez seja hora de os democratas considerarem o Bitcoin como parte da solução, e não como uma indústria para conter uma regulamentação pesada.
Afinal, a campanha de Trump já é clara: acredita que a riqueza de mais de 200 mil BTC (retirados do mercado negro e de criminosos) é um ativo para uso estratégico.
Com isto em mente, por que os democratas não deveriam considerar o Bitcoin como uma forma de investimento mútuo, comprando e vendendo Bitcoin em termos relevantes para o seu distrito eleitoral?
Claro, você poderia argumentar que o uso das ações do Bitcoin americano deveria ser um esforço bipartidário e que seu uso deveria beneficiar a todos. Mas, obviamente, qualquer devolução de pagamento exigiria a impressão de dinheiro adicional (e debate cambial) ou impostos.
Pagar reparações em Bitcoin (como alguns sugeriram fazer pagamentos em dinheiro aos descendentes de escravos) seria fácil e útil, e protegeria estes americanos e a sua riqueza de uma maior degradação por parte dos decisores políticos dos EUA.
Chame isso de ideia incompleta, talvez. Mas para a administração Harris, isso pode significar o cumprimento de promessas há muito acalentadas. Para milhões, a instituição da escravatura, onde os negros eram comprados e vendidos como propriedade, é uma história dolorosa que continua a ser uma realidade.
Tal como o próprio Bitcoin, deixar isto no passado seria uma oportunidade que só acontece uma vez num século.
