Divulgação: As opiniões e pontos de vista expressos aqui são exclusivamente do autor e não representam os pontos de vista e opiniões da equipe editorial do crypto.news.
A criptografia é a favorita para as eleições de 2024 e estou totalmente aqui. Pela primeira vez na história, dois o presidente candidatos eles realmente gostam do voto criptográfico. Donald Trump fez sua proposta no Bitcoin Summit 2024 dirigindo-se aos eleitores criptográficos, que recebeu um voto esmagador de apoio de criptografia a comunidade. Os democratas, não dispostos a conceder um voto criptográfico a Trump, realizaram uma reunião de redefinição de criptografia com líderes proeminentes da indústria e lançaram o Crypto for Harris.
No entanto, não faz muito tempo, muitos declararam a criptografia “morta”. A indústria passou por um inverno criptográfico brutal, perdendo mais de dois bilhões de mercado em 2022 e o escrutínio global dos reguladores. Agora, dois anos depois, a criptografia emergiu como um ator importante nas eleições de 2024. O jogo está aberto.
A história das origens do mal da SEC
A ascensão da Crypto para se tornar um ator importante no cenário político está enraizada no seu conflito com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. De acordo com os advogados da Binance, Gary Gensler abordou a Binance para se tornar consultor em 2019, mas a empresa rejeitou seu pedido.
A partir de 2021, houve um aumento significativo de casos relacionados à criptografia pela SEC desde que o presidente Joe Biden nomeou Gary Gensler presidente da SEC/Biden. Entendendo um ao outro? Eu não acho. Três processos judiciais estabeleceram a SEC como o principal supervilão da criptografia:
- Número umno processo judicial do Telegram, a empresa teve que devolver mais de bilhões de dólares americanos da promoção do token. Aproveita o domínio dos SAFTs, o Acordo Simples para Contratos Futuros de Token e o boom da ICO nos EUA.
- Número dois é o caso do Ripple Labs, que finalmente descobriu que o Ripple (XRP) é um título do lado institucional, mas não um título do lado do varejo.
- Terceiro, o caso BitMEX, onde a prisão dos fundadores desta bolsa de alto nível por violações AML/KYC, muitas vezes um tapa na cara, abalou a indústria.
As ações legais tomadas contra essas empresas foram como tiros de advertência disparados pela SEC, prenunciando a mão pesada que exercerão contra as grandes empresas de criptografia.
Upshifting: De amigo para inimigo
Quando o inverno criptográfico chegou, após a queda da Terra Luna, o sentimento público era de que os maus atores no espaço precisavam ser removidos e responsabilizados. Aproveitando esta oportunidade, a SEC iniciou sua repressão à criptografia, emitindo avisos a Wells como doces de Halloween, forçando certas empresas a se desinvestirem nas operações nos EUA ou a fecharem lojas para estancar o sangramento.
Até empresas que antes eram vistas como aliadas tornaram-se vítimas. Ironicamente, a SEC está acusando a Coinbase de operar uma exchange ilegal. A Coinbase atuou como custodiante do governo dos EUA, trabalhando diretamente com o US Marshals Service para vender Bitcoin (BTC) retirado do site “ilegal”, Silk Road.
Este é um movimento incomum de “reversão da ONU” por parte da SEC, uma vez que a Coinbase está sediada nos EUA, detentora da BitLicense, e sendo uma empresa de capital aberto.
A criptografia está lutando
A maior mudança à vista é que a indústria de criptografia atacou, acusando os reguladores federais de se recusarem a criar regulamentações de criptografia e diretrizes do setor razoáveis. O COO da Gemini, Marshall Beard, expressou sua frustração em uma entrevista à Bloomberg TV: “CEu estava pedindo uma regulamentação mais ampla, já fazemos isso há dez anos e os EUA não têm uma estrutura regulatória mais ampla para criptomoedas..”
Os principais participantes do espaço criptográfico intensificaram os esforços de relações governamentais, fazendo parcerias com empresas de lobby e doando dólares de campanha para candidatos amigos da criptografia. Alguns até responderam processando a SEC.
De acordo com Open Secrets, um site de rastreamento de financiamento de campanha, as doações criptográficas para campanhas políticas cresceram significativamente desde o ciclo eleitoral de 2020 a 2022. Cerca de 50% das doações corporativas vêm de empresas criptográficas. Além disso, o Fairshake é o maior Super PAC, financiado pela indústria criptográfica, neste ciclo de campanha, arrecadando mais de 200 milhões de dólares. Fortalecer a governança e a influência da criptografia nas eleições de 2024.
Um bloco eleitoral importante em estados indecisos
Os eleitores criptográficos estão na frente e no centro das eleições presidenciais dos EUA em 2024. Perianne Boring, CEO e fundadora da Câmara de Comércio Digital, previu com precisão este cenário em uma entrevista à CNBC em 2022:
“Acho que o momento decisivo para a criptografia e a política será provavelmente em 2024 e acho que a próxima eleição presidencial. A pessoa que for capaz de descobrir como usar o blockchain para entrar na comunidade criptográfica será nosso próximo presidente.”
Os analistas políticos esperam que as eleições presidenciais dos EUA sejam uma disputa acirrada, onde os grupos minoritários do eleitorado poderão deter a chave da vitória. A indústria de criptografia percebeu, tentando posicionar a criptografia como uma questão importante, coletando extensos dados e pesquisas sobre as mudanças nos eleitores.
Dados de uma pesquisa recente da Harris sugerem que um em cada cinco eleitores no campo de batalha vê a criptografia como uma questão importante. A indústria como um todo tem eleitores criptográficos que estão muito engajados, muito ativos e muito conscientes de seu poder nas próximas eleições.
Stand With Crypto, um grupo de defesa pró-cripto, já reuniu quase 1,5 milhão de pessoas que se registraram online. O America Loves Crypto Tour atingirá cinco estados decisivos em setembro para aumentar o número de eleitores criptográficos.
Jogando todos os lados para vencer
Grupos de lobby criptográfico juraram lealdade a ambos os lados e doam ativamente tanto para republicanos quanto para democratas. No entanto, isso não impediu que líderes criptográficos como Arthur Hayes e Charles Hoskinson influenciassem a eleição. Alguns chegam ao ponto de permitir candidatos.
Os gêmeos Winklevoss apoiam Donald Trump, e o fundador da Ripple, Chris Larsen, apoia Kamala Harris. A visibilidade da indústria criptográfica superou tudo o que foi visto em ciclos de campanha anteriores. Posicionou a sua comunidade como uma população votante para que os candidatos possam ganhar os seus votos.
Independentemente de qual candidato vença, a criptografia mostrou ser a verdadeira vencedora nas eleições de 2024 com o retorno do inverno brutal da criptografia e os ataques igualmente pesados dos reguladores corporativos: desde a extinção completa pela grande mídia até a captura magistral de Política de DC, ressurgindo das cinzas como uma Fênix.
