Dentro brevemente
- A previsão do CEO da NVIDIA, Jensen Huang, de que os computadores quânticos serão “muito úteis” daqui a cerca de 20 anos foi associada a uma queda acentuada nas ações da computação quântica, com empresas como IonQ e Rigetti sofrendo pesadas perdas após o expediente.
- As palavras de Huang estão alinhadas com a estratégia da NVIDIA de focar na era híbrida quântica-clássica e mostrar a colaboração da empresa entre processadores quânticos e sistemas clássicos para lidar com tarefas de computação complexas.
- Embora esta afirmação possa parecer forte, não está muito longe dos caminhos atuais da indústria, que prevê o desenvolvimento do valor efetivo durante a próxima década e o tamanho da tolerância a erros quânticos mais adiante.
- Foto: Jensen Huang… ele não possui um computador quântico muito útil. (NVIDIA)
A mídia financeira culpou as previsões do CEO da NVIDIA, Jensen Huang, sobre a eventual maturidade da computação quântica, pela retração de muitas ações quânticas ontem.
Em uma sessão de perguntas e respostas com analistas, Huang disse que a computação quântica “muito útil” ainda está a várias décadas de distância.
“Se você disser 15 anos para computadores quânticos muito úteis, isso pode ser cedo. Se você disser 30 anos, pode ser tarde demais”, disse Huang a analistas, informou o Investor's Business Daily (IBD) 20, acho que todos podemos acreditar. isto.”
Como resultado, o serviço de notícias financeiras informou que as ações de computadores quânticos – incluindo IonQ (IONQ), Rigetti Computing (RGTI), D-Wave Quantum (QBTS) e Quantum Computing (QUBT) caíram após a Nvidia (NVDA) – afundaram. caíram mais de 16% após o expediente, enquanto a D-Wave Quantum Inc. caiu mais de 14%, de acordo com o IBD.
Esta notícia pode ter alarmado os investidores porque a NVIDIA provou ser a campeã da computação quântica, tendo assinado recentemente vários acordos importantes com players quânticos. A NVIDIA anunciou que está trabalhando com o Google Quantum AI para acelerar a criação de suas máquinas em novembro, por exemplo, enquanto utiliza o mais recente SC24 para anunciar uma longa lista de parcerias com empresas quânticas, como Anyon Technologies, IonQ e uma lista de outras. .
Porém, analisando um pouco as palavras de Huang, a afirmação não parece ser uma situação nova na quântica e, na verdade, está estritamente alinhada com a estratégia quântica da NVIDIA. As previsões – e de acordo com o significado direto da frase de Huang e seu alinhamento com as definições da indústria quântica – parecem também corresponder a muitos caminhos quânticos já existentes na literatura, embora sejam reconhecidamente mais conservadores.
Muito útil ou apenas útil?
Primeiro, há necessidade de analisar a parte “mais útil” (especialmente a parte “mais importante”) – que sugeriria um mecanismo independente e universalmente tolerante a erros – das previsões de Huang. Muitas das estradas atuais veem essa máquina universal como o ponto final de todo o processo de replicação, levando a dispositivos que proporcionam um uso mais eficiente.
Embora a indústria ainda tenha de chegar a acordo sobre os termos formais, o processo normalmente começa com uma vantagem científica – um sistema quântico ou híbrido que pode realizar trabalho científico de forma mais eficiente do que o seu homólogo clássico; depois, o ganho de eficiência quântica – um sistema quântico ou híbrido que pode fazer o trabalho de forma mais eficiente do que o seu homólogo clássico; depois a vantagem quântica – um sistema quântico que pode executar uma tarefa com mais eficiência do que um computador clássico ou um supercomputador. Por fim, há um salto quântico, que é semelhante ao resultado trazido pelo chip Willow do Google, mas em um trabalho prático e do mundo real há o mais recente circuito de amostragem (RCS), que é um teste de medição.
Se assim for – e é importante enfatizar que cada empresa define estes termos e a sua expressão de forma diferente – as previsões de Huang estão próximas do roteiro de muitas que vêem o primeiro lucro em cerca de cinco anos sem que esses outros níveis cheguem em intervalos sucessivos depois disso – então. dez a quinze saltos quânticos em 15 anos não é tão incomum quanto pode parecer.
O Futuro Integrado
Também é importante considerar que a estratégia quântica da NVIDIA se baseia no “quântico híbrido” de longo prazo, onde computadores quânticos e computadores clássicos trabalham juntos com base nas tarefas que cada um executa melhor. Poderíamos acrescentar que a teoria quântica se baseia nessa lógica.
No ano passado, Huang explicou o papel da NVIDIA neste relacionamento quântico híbrido no GTC 2024, informou Motley Fool.
Huang disse à multidão: “Devemos ser grandes parceiros na indústria de computação quântica. Como você pode dirigir outro computador quântico? Ter o computador mais rápido do mundo ao lado dele? E como você simularia um computador quântico, simularia um computador quântico? Qual é o modelo de programação de um computador quântico? Você não pode simplesmente programar um computador quântico sozinho. Você precisa ter um computador antigo disponível. E assim o quantum pode ser uma espécie de acelerador quântico. … Quem deveria fazer isso? Bem, nós fizemos isso.
Muitos especialistas quânticos, incluindo o Dr. Bob Sutor, do Grupo Futurum, vê que o futuro continuará sendo um híbrido baseado na capacidade da computação quântica de se destacar em algumas tarefas e ser considerada inútil em outras.
De qualquer forma, para a NVIDIA, quanto mais longo for o quantum híbrido, melhor. Na verdade, um dispositivo quântico independente em alguns anos poderia tirar a NVIDIA do mercado rapidamente.
Por fim, a previsão de Huang não parece entrar em conflito com a computação quântica em geral – da qual Huang supostamente “gosta” – e sua declaração não parece indicar qualquer mudança na estratégia da NVIDIA para apoiar empresas quânticas nesta teoria quântica híbrida.
