Insider Brief
- As reivindicações da Microsoft criaram o quut topológico original, mas os especialistas permaneceram em dúvida devido à pós-restauração e ao desejo de verificação mais independente.
- SCONLAND AARONSON destacou -se que, embora a Microsoft tenha publicado papel em TipoA reivindicação não é totalmente bem -vinda e não há evidências diretas de zero genes, uma parte importante dos shows naturais.
- O desempenho comercial de comunicação permanece incerto, pois outros métodos de computação de computação são muito aprimorados, e a reivindicação da Microsoft ainda requer avaliação adicional.
Enquanto muita fanfarra e elogiando a recomendação acompanhada pela Microsoft afirma fazer o primeiro ICUT topológico, os componentes públicos quânticos ingressam atualmente.
Essas questões levantaram o debate entre a tecnologia de computação de computação, alguns dos quais pedem testes e interpretações de autenticidade e os resultados do campo.
Se o trabalho for verificado, o sucesso marcará o registro histórico do nível do tribunal topológico, mas as dúvidas sempre serão dadas ao lançamento anterior da Microsoft da reivindicação.
Para uma grande área de muito debate tecnológico, está o blog de Scott Aaronson, professor de Universidade de Computação em Austin.
Aaronson ponderou no anúncio da Microsoft em uma série de perguntas frequentes no post do blog em Shtetl, fabricada. Ele revelou que, enquanto a Microsoft disse que havia criado uma cota topológica e publicou um artigo de apoio dentro TipoA reivindicação não é totalmente recebida por uma comunidade científica.
“Enterrado TipoOs itens de revisão são a próxima passagem mais bonita:
Os métodos Majorana Zero são um grande bloco de construção de rotas topológicas.
Cauteloso com base em reivindicações anteriores
A declaração da Microsoft está seguindo a alegação de 2018 de que é criada pelas formas de zero – a definição de posterior devido aos defeitos da análise de dados. Essa história conscientizou alguns especialistas sobre as aplicações em relação a questões religiosas.
Aararon relata sua conversa com o Microsoft Nayak Kimicrosoft Nayak, que estava questionando: “Eis que temos um iCup topológico que é totalmente tão quubart; quanto as pessoas querem?”
Alexei Kitaev, Michael Freeman e outros no final dos anos 90, apareceram pela idéia de idéias ambientais usando o quantum exótico apresentado em duas coisas. Essas práticas foram seguidas há muito tempo porque não podiam, em uma visão, com erros do que as práticas comuns. A denúncia está em seus fortes fortes pontos fortes: os erros exigirão mudanças básicas na forma de averantes não -cérebros, fazendo com que os corpos tempológicos tendam a ser no sentido do quubano.
No entanto, o aljava Pobther manifesta é difícil criar e engano. Se o trabalho da Microsoft for confirmado, isso marcará a etapa principal do controlado pelo cubet topológico, provavelmente Aararon poderá ser chamado de “uma nova natureza chamada história.
No entanto, a reivindicação está sempre com teórica para esta seção. Em FAQ, que o topooso Cubt da Microsoft é desagradável: “Não há admirar! (A Microsoft certamente não diz nada assim.)”
A atividade comercial da Quantum, incluindo computadores topológicos, depende da medição até milhares ou quentes fiéis – desafiadores.
Poucos estão investigando diligentemente em navios altos
A Microsoft é uma das algumas das grandes empresas de tecnologia que busca desenhos naturais como a maneira principal, apesar de Aararon observar que o Lokia Bell e os Laboratórios da Universidade também mantiveram pequenos esforços de pesquisa. O colapso final, pesquisadores de Quarvard e Caltech relataram o que chamavam de “qubit de requisito de verdadeiro”, usando o código de erro quântico AA chamado Z₃ Torentum Code.
Outras empresas líderes do Quantum, como o Google e a IBM, se concentraram nos magníficos navios, os íons descobrem, quando ele falhou na intensidade do vício.
Você perguntou como o trabalho da Microsoft garante as linhas naturais como a manhã de computum do Quantum, o Aararonon monitorado.
“Se as reivindicações da Microsoft estiverem de pé, as conferências topológicas acabaram atingindo alguma forma e onde há perguntas tradicionais nos últimos 20 a 23 anos atrás”, escreveu.
Por outro lado, os sistemas quânticos comuns hoje não usam um grande número ou centenas de qubits e emitem milhares de obras quânticas. Com exposições topológicas a serem seguidas, elas precisarão se concentrar muito e são medidas do que os métodos existentes e, no momento, isso é muito incerto.
espere e veja
A Microsoft introduziu uma visão excepcional de medir suas pinturas topológicas, mas Aararon substitui a espera e a observação na linha do tempo.
“Terra dos artigos do PR e da Science Pop, tem certeza, por que não?” Ele escreveu. “No mundo real, exatamente os poucos anos se sentem excessivamente agressivos para mim, mas apenas sorte com a Microsoft e os concorrentes!”
A próxima etapa da Microsoft para fornecer evidências de avaliação adicional. Nayak respondeu a críticas, notou que o Microsoft Paper era enviado anualmente antes de um testemunho adicional de apoio. Ele também escreveu que não haverá mais pesquisas.
“É verdade que todos esperamos ansiosamente pelo artigo a seguir”, escreveu Aararon.
