Resolvido, mas não realmente: a lacuna de privacidade nas transações “finais” do Bitcoin
Cibersegurança

Resolvido, mas não realmente: a lacuna de privacidade nas transações “finais” do Bitcoin

A tecnologia Bitcoin é surpreendente pela quantidade de problemas importantes com dinheiro que ela resolve. Outro benefício do bitcoin frequentemente sugerido é que ele fornece solução final de transações.

O pagamento final significa que, uma vez que um trabalho seja explorado e empregos suficientes sejam novamente explorados, será necessária uma quantidade impossível de energia para voltar atrás e desfazer a transação original. Existe uma diretriz bem conhecida de que uma transação Bitcoin pode ser considerada final se cinco blocos adicionais forem adicionados à linha do tempo após o bloco que contém a transação.

(Para leitores técnicos: Na taxa de hash de mineração atual de cerca de 585 exohashes por segundo, o trabalho total necessário para redefinir um bloco 6 profundamente na cadeia de tempo exigiria 2 milhões de exohashes, exigindo cerca de 63.000 de energia. Isso é o equivalente a uma bomba do milésimo átomo de Hiroshima.)

Portanto, a sabedoria convencional sugere que, após essas seis garantias, sua transação estará praticamente gravada na pedra. Contudo, esta visão é simplista e não leva em conta um fator importante: a privacidade.

A Ilusão da Finalidade

Em uma postagem esclarecedora no blog intitulada “O fim não está nos pagamentos”, Patrick McKenzie apresenta um argumento convincente que desafia a compreensão convencional das transações de ponta a ponta. Ele sustenta que a conclusão não é um conceito absoluto, mas sim uma “construção tecnossocilegal”. Em outras palavras, o fim do trabalho depende da interação de competências técnicas, normas sociais e marcos legais.

A sabedoria convencional sobre as seis garantias diz respeito apenas ao aspecto técnico da resolução. O resultado real continua a ser difícil se uma hegemonia, como um governo poderoso, não conseguir identificar as partes envolvidas na transacção e usar o poder coercivo para reverter a transacção.

Embora os bitcoiners muitas vezes confiem nas leis imutáveis ​​da matemática e da física para garantir o fim de uma transação, McKenzie comenta que o aspecto social desta última pode e de fato supera o fim tecnológico. Ele rejeita a ideia desta forma: “Se você e o governo federal dos Estados Unidos não concordam que o acordo acabou, vocês estão errados”.

O último aspecto da tecnologia Bitcoin não deve ser descartado. Ao contrário de todas as moedas anteriores, o bitcoin permite que seu proprietário resista à coerção, destruindo ou recusando-se a revelar a chave privada, tornando os fundos para sempre inacessíveis. Em contraste, todos os outros tipos de moeda podem ser subitamente confiscados através de apreensão física ou intervenção com vigilância de terceiros.

Embora esta “opção nuclear” de rescisão técnica exista com o bitcoin, ela só será invocada em circunstâncias extremas. E de qualquer forma, solicitá-lo efetivamente destrói o bitcoin envolvido na transação – o que significa que a transação do pagador terminará, mas o beneficiário perderá o acesso aos fundos para sempre. Trata-se, na verdade, de uma espécie de inversão, pelo menos num aspecto da obra.

No entanto, isso não vem ao caso. A maioria das transações de bitcoin – que recentemente ultrapassaram um bilhão em valor – permanecem vulneráveis ​​à reversão por pressão legal e política normal. A inovação do Bitcoin no âmbito tecnológico é importante, mas não ignora a influência das estruturas de poder que existem em muitas coisas do mundo real.

Digite Privacidade: Link Perdido

É aqui que a privacidade entra na equação. A privacidade do Bitcoin é frequentemente discutida no contexto da resistência à censura e às transações não autorizadas. No entanto, a privacidade também é um requisito importante para encontrar uma solução final.

Se a transação for suficientemente secreta, as autoridades centrais perdem o seu poder sobre as partes envolvidas. Sem a capacidade de identificar as partes interessadas, não há ninguém que a maquinaria social e jurídica possa envolver para forçar a reversão do trabalho.

Apesar de sua importância, a privacidade nas transações de bitcoin tem sido frequentemente criticada como inexistente. A natureza transparente do timechain significa que todas as transações são publicamente visíveis e, em muitos casos, é trivial vincular as transações a identidades do mundo real. Isto leva a uma conclusão perturbadora – quase todas as transações de bitcoin são reversíveis!

Tecnologias promissoras de privacidade Bitcoin

A falta de privacidade forte no bitcoin é abordada por uma variedade de soluções que proporcionam maior privacidade e levam a Rede Bitcoin a um verdadeiro consenso final.

Fedimints, por exemplo, são soluções de segurança pública que combinam os benefícios de privacidade da mistura semelhante ao CoinJoin com a escalabilidade da Lightning Network. Eles usam assinaturas cegas e protocolos de dinheiro eletrônico Chaumian para fornecer fortes garantias de privacidade aos usuários em comunidades confiáveis. Esta semana, a Fedi, inovadora líder em tecnologia Fedimint, lançou um aplicativo completo que qualquer pessoa pode usar para configurar uma casa da moeda integrada em sua comunidade.

Embora Fedimints ofereça maior privacidade para transações dentro da comunidade de usuários, eles fornecem privacidade limitada para transações em cadeia. Além disso, eles não garantem o fim da mesma forma que o bitcoin, pois contam com a confiança dos usuários da comunidade.

A Lightning Network, embora projetada principalmente para dimensionar o volume de transações de bitcoin além do que seria possível com transações em cadeia, também oferece benefícios de privacidade. Ao remover os pagamentos da cadeia, o Lightning reduz a quantidade de informações visíveis na linha do tempo pública. Adicionar o roteamento cebola aos pagamentos relâmpago melhora a privacidade. No entanto, o Lightning apresenta um compromisso interessante entre privacidade e finalidade. Os utilizadores escondem a sua identidade, mas os seus fundos ficam expostos a possíveis perdas ou roubos por parte dos operadores de canais ou dos seus parceiros.

Silent Payments é uma das propostas mais promissoras para melhorar a privacidade e a finalidade nas transações de bitcoin. O desenvolvimento de um protocolo denominado BIP 352 visa melhorar a privacidade das transações, permitindo que os usuários recebam pagamentos sem revelar seus endereços públicos na linha do tempo. Usando uma combinação de endereços privados e métodos de detecção de chaves, o Silent Payments torna extremamente difícil rastrear o fluxo de fundos.

A força do Silent Payments reside na sua capacidade de fornecer fortes garantias de privacidade, ao mesmo tempo que mantém as propriedades finais das transações de bitcoin em cadeia. Ao contrário das soluções fora da cadeia, o Silent Payments funciona diretamente na cadeia de tempo do Bitcoin, garantindo que as transações se beneficiem do modelo de “liquidação técnica” do Bitcoin. Este método pode melhorar muito a autenticidade da moeda e resistir às tentativas de reverter a transação.

Tornar os pagamentos silenciosos uma característica comum das carteiras bitcoin será um desafio, pois afetam o tamanho da cadeia de tempo e não podem ser usados ​​por pequenos clientes. No entanto, Silent Payments é a forma mais promissora de melhorar o terminal de pagamento que está sendo proposto.

O caminho a seguir

Para construir uma rede financeira que forneça uma verdadeira solução ponta a ponta, a comunidade Bitcoin deve priorizar a privacidade. Isto inclui a introdução de recursos de privacidade mais fortes no nível do protocolo, como Pagamentos Silenciosos, e a criação de ferramentas de privacidade fáceis de usar que tornam as transações privadas automáticas, e não excepcionais. A educação desempenha um papel importante neste processo, ajudando os utilizadores a compreender a importância da privacidade para a segurança a longo prazo das suas participações em bitcoin.

Embora a arquitetura técnica do Bitcoin forneça uma base sólida para o acordo final, é a privacidade que realmente a fortalece. Sem privacidade adequada, mesmo a abordagem de consenso mais robusta pode ser prejudicada por pressões sociais, jurídicas ou políticas. Somente quando as transações de bitcoin forem privadas o bitcoin poderá realizar plenamente seu potencial como uma nova forma revolucionária de dinheiro com um acordo final real e irreversível.

Este é um post convidado de Dave Birnbaum. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.



Source link

Você também pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *