A Coinbase defendeu com sucesso uma liminar solicitada pela BiT Global quando um tribunal da Califórnia decidiu a favor da decisão da exchange de remover o Folded Bitcoin.
A empresa BiT Global de Hong Kong está supostamente ligada ao empresário de criptografia e fundador da Tron, Justin Sun, que buscou uma liminar para impedir a Coinbase de remover o Wrapped Bitcoin (wBTC), dizendo que isso causaria danos “irreparáveis” aos seus negócios. A decisão da juíza distrital dos EUA, Araceli Martínez-Olguín, permite que a exclusão prossiga conforme planejado. O tribunal também observou que “Feridas autoinfligidas não são lesões irreversíveis”, implicando que os danos reivindicados pela BiT Global foram causados pelas ações e decisões da BiT Global e não pela liberação da Coinbase.
Conforme relatado anteriormente por crypto.news, a gigante americana de troca de criptomoedas Coinbase revelou em 19 de novembro que removerá o wBTC de sua plataforma em 19 de dezembro. A decisão veio como resultado do processo regular de revisão da Coinbase, que a BiT Global suspeitava ser tendencioso. . A empresa então entrou com uma ação alegando violações antitruste e difamação, alegando que a exchange prejudicou a reputação do wBTC ao promover seu produto Bitcoin tokenizado, o cbBTC. O consultor jurídico da Coinbase caracterizou o caso como frívolo e propôs sanções contra a BiT Global e seus consultores. Eles apontam para a falta de evidências para apoiar as alegações de que as ações da Coinbase fizeram com que os usuários abandonassem o wBTC.
A Coinbase, como empresa privada, defendeu sua decisão e declarou. O porta-voz desta organização rejeitou estas alegações, dizendo que eles têm o direito de decidir se escrevem ou emitem um token. A empresa também negou as acusações de comportamento individual, dizendo que representava menos de 1% de todas as atividades comerciais do wBTC. O cbBTC, por outro lado, decolou desde seu lançamento em setembro, com valor de mercado superior a US$ 2,11 bilhões.
A BiT Global também afirmou que Justin Sun, consultor da empresa, esteve indevidamente envolvido na prática. No entanto, a Coinbase apontou as alegações anteriores de má conduta financeira da Sun e disse que seu distanciamento do wBTC foi uma decisão estratégica. A BiT Global também disse que o wBTC é importante para o ecossistema criptográfico e defendeu sua posição acusando a Coinbase de políticas de listagem imparciais e acusando as exchanges de listarem moedas meme como Mogcoin (MOG) e pepe (PEPE) que atendem a um propósito pequeno.
No entanto, muitos entusiastas da criptografia apoiam a BiT Global dizendo que a decisão da Coinbase de remover o wBTC é porque eles “não gostam de Justin Sun”. Os críticos argumentaram que o wBTC é mais aceitável do que o cbBTC, que não oferece prova de reservas, ao contrário do seu rival. O token precisa de prova de reservas para provar que o emissor possui ativos suficientes para sustentar o token e aumentar a transparência e a confiança. Para tokens agrupados como wBTC ou cbBTC, isso mostra que cada token é na verdade lastreado 1:1 pelo ativo original, neste caso, Bitcoin (BTC). A ausência de comprovação de reservas, por outro lado, coloca cada usuário em risco aumentado de insolvência, fraude ou má gestão por parte do emissor.
