Os planos criptográficos de Trump parecem perfeitos no papel – mas qual é o problema? A abordagem inovadora de Harris poderia ser a chave para um futuro criptográfico mais seguro e inteligente?
À medida que a corrida presidencial dos EUA em 2024 entra na sua fase final, tanto Donald Trump como Kamala Harris estão a unir esforços para atrair um grupo crescente, mas muitas vezes esquecido – os eleitores criptográficos.
Trump, com seu recentemente lançado token World Liberty Financial (WLF) e planos “Bitcoin (BTC) e Crypto Advisory Council”, posicionou-se como um defensor vocal da criptografia e das finanças descentralizadas.
Por outro lado, o vice-presidente Harris começou discretamente a delinear políticas destinadas a proteger os investidores criptográficos, especialmente nas comunidades negras, através da sua Agenda para Oportunidades.
Vamos mergulhar no que Trump e Harris têm a oferecer à comunidade criptográfica, como suas políticas se comparam e o que isso significa para os eleitores que esperam ver regras claras – e talvez mais moeda digital em seus bolsos.
O namoro criptográfico de Trump
Donald Trump mudou sua posição sobre a criptografia de uma forma que fala diretamente a um grupo-chave de eleitores, um movimento calculado para explorar a crescente influência da comunidade criptográfica na América.
Tudo começou em maio, quando a campanha de Trump começou a aceitar doações criptografadas, uma mudança significativa em relação às suas visões céticas anteriores. Isto foi seguido por vários movimentos estratégicos destinados a convencer a comunidade criptográfica de que ele era o seu candidato.
Em junho, Trump deu publicamente seu apoio aos mineradores de Bitcoin, expressando sua esperança de que o Bitcoin restante fosse extraído “bem aqui na América” – uma mensagem importante para aqueles preocupados com a migração de empregos de mineração para países como Rússia e Cazaquistão.
Mas Trump não parou por aí. Sua aparição no Bitcoin Summit em Nashville, no final de julho, marcou um momento importante em sua campanha criptográfica.
Diante de uma sala lotada de defensores da criptografia, Trump não apenas prometeu estabelecer um repositório Bitcoin se for eleito – um feito sem precedentes – mas também prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler.
A promessa, que foi recebida com alvoroço, tocou os eleitores das criptomoedas, muitos dos quais veem Gensler como um obstáculo ao crescimento da indústria devido à sua forte posição na regulação de ativos digitais, como ações e títulos.
A criação de um repositório nacional de Bitcoin, juntamente com sua promessa de construir um Conselho Consultivo de Bitcoin e Criptografia, o diferenciam de seus oponentes, especialmente na arena política, onde outros candidatos são sempre cautelosos em relação à criptografia.
Além das promessas políticas, Trump também fez gestos mais visíveis para mostrar seu apoio à criptografia. Durante uma parada de campanha no Pubkey, um bar temático de Bitcoin em Nova York, Trump se tornou o primeiro presidente dos EUA a usar criptomoeda em uma transação, comprando uma dúzia de hambúrgueres usando Bitcoin.
No centro dos esforços criptográficos de Trump está seu projeto pessoal, WLF, uma plataforma DeFi lançada em setembro de 2024. Comercializado como um banco criptográfico onde os usuários podem pedir emprestado, emprestar e investir, o WLF foi claramente projetado para atrair eleitores criptográficos, oferecendo algo tangível. .
O token nativo da plataforma, WLFI, foi lançado com muito alarde, com o objetivo de arrecadar US$ 300 milhões com uma avaliação de US$ 1,5 bilhão. No entanto, o projeto tem lutado para atingir os seus objetivos ambiciosos, com apenas 12,9 milhões de dólares angariados até agora.
O mais controverso é a alocação de tokens – Trump e sua família devem receber 75% da receita do protocolo líquido, levantando questões sobre transparência e quanto o projeto beneficia seus usuários em comparação à família Trump.
A WLF afirma ser política, mas o tempo e o forte envolvimento de Trump deixam claro que este é tanto um jogo político como um jogo financeiro. O roteiro do projeto inclui promessas ousadas, mas o seu lento progresso e os interesses financeiros fora da família Trump levantaram dúvidas.
Ainda assim, os apoiantes de Trump veem o projecto como parte da sua narrativa mais ampla sobre a independência fiscal e a força económica americana, o que se enquadra bem com a sua mensagem política.
O método de cautela de Harris em criptografia
Embora Trump tenha adotado uma abordagem agressiva e prática para fazer lobby na comunidade criptográfica, Kamala Harris escolheu uma abordagem mais comedida.
Harris, o atual vice-presidente, não fez da criptografia uma peça central de sua campanha, mas movimentos recentes sugerem que ele está ciente da crescente importância dos ativos digitais e de sua influência sobre os eleitores.
Os primeiros sinais reais do caminho de Harris surgiram durante um evento na Convenção Nacional Democrata em Chicago, onde o seu principal conselheiro de campanha, Brian Nelson, lançou alguma luz sobre as suas potenciais políticas.
Nelson deixou claro que Harris pretende apoiar políticas que permitam o crescimento de tecnologias emergentes como a criptografia, garantindo ao mesmo tempo que sejam devidamente regulamentadas. Embora a mensagem fosse vaga, marcou o primeiro comentário público do campo de Harris sobre o assunto.
Esta dança cuidadosa tornou-se ainda mais evidente quando Harris lançou recentemente a “Agenda de Oportunidades”, um plano económico abrangente que visa melhorar a inclusão financeira.
Um aspecto importante desta agenda é a proteção dos investidores em criptografia, especialmente dos negros americanos, uma população onde mais de 20% possuem ou possuem ativos digitais.
Harris prometeu criar uma estrutura regulatória para garantir que os lucros criptográficos possam ser usufruídos com segurança, sem riscos de fraude, volatilidade ou manipulação de mercado.
No entanto, embora Harris tenha começado a colocar suas ideias no papel, suas interações diretas com a comunidade criptográfica tornaram-se mais difíceis.
A prefeitura virtual organizada pela campanha ‘Crypto For Harris’ deveria ser um momento para reunir apoio do espaço de ativos digitais, mas o evento fracassou.
Com a falta de engajamento e a ausência do próprio Harris, a prefeitura deixou figuras proeminentes como Tyler Winklevoss e Jake Brukhman frustradas.
Winklevoss chegou a chamá-lo de “show de palhaços”, enquanto Brukhman criticou o formato por não conseguir capturar a essência da prefeitura – envolvimento e conversa.
O evento, em vez disso, contou com discursos pré-gravados de aliados políticos como os senadores Gillibrand e Schiff, fazendo com que parecesse mais um discurso do que uma conversa.
Apesar do movimento errado, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, a principal figura da Aliança Democrática, fez o possível para preencher a lacuna, emergindo como um surpreendente amigo da criptografia. Schumer prometeu que a criptografia “veio para ficar, não importa o que aconteça” e prometeu pressionar por uma regulamentação mais razoável antes do final do ano.
Curiosamente, a campanha de Harris também recebeu apoio silencioso de figuras criptográficas notáveis. Chris Larsen, fundador da Ripple (XRP), doou mais de US$ 1 milhão em XRP para a campanha de Harris, expressando confiança de que ele trará “direção razoável e regras claras” para a indústria de criptografia – algo que ele acredita estar faltando. sob a atual administração liderada pelo presidente da SEC, Gensler.
Embora Harris não tenha alcançado o nível de Trump na adoção da criptografia, ele fez movimentos sutis para se distanciar de muitas vozes anticriptografadas dentro do Partido Democrata, como a senadora Elizabeth Warren.
A sua abordagem cautelosa pode não produzir o mesmo burburinho que as promessas de Trump de despedir Gensler ou criar um repositório Bitcoin, mas ele oferece uma abordagem criptográfica que se inclina para a estabilidade e a protecção dos investidores – apelando aos eleitores que querem progresso sem caos.
Quais são as probabilidades?
À medida que a corrida presidencial de 2024 esquenta, as chances de cada candidato vencer mudaram drasticamente nos últimos dias, e o sentimento de alta do mercado de criptografia pode estar desempenhando um papel.
De acordo com o popular concurso de apostas no Polymarket, que atraiu mais de 2,06 mil milhões de dólares, Trump tem atualmente 60,1% de hipóteses de ganhar, em comparação com os 39,8% de Harris.
Este é um forte contraste com o de algumas semanas atrás, quando os dois estavam lado a lado em cerca de 50% cada. Na verdade, em meados de setembro, Harris liderava por uma margem de 52% sobre os 46% de Trump.
Muita coisa mudou nos últimos dias, especialmente no mercado de criptografia. O novo crescimento dos ativos digitais, especialmente do Bitcoin, parece estar influenciando o sentimento dos eleitores.
Em 18 de outubro, o Bitcoin estava sendo negociado a pouco menos de US$ 70.000, oscilando em torno de US$ 68.700, seu nível mais alto em meses, indicando a crescente influência do mercado de criptografia nos resultados políticos.
À medida que nos aproximamos do dia das eleições, as marés podem mudar novamente, dependendo do desempenho do mercado criptográfico e de quaisquer desenvolvimentos de última hora de ambas as campanhas. Os próximos dias serão cruciais para definir a corrida e o futuro da política criptográfica nos EUA
